Постановление № 5-1252/2020 от 8 октября 2020 г. по делу № 5-1252/2020

КОПИЯ 5-1252/2020

66RS 0004-01-2020-005594-46


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 09 октября 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Белых А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

Установил

07.02.2020 года около 16:40 ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> в районе дома № 20 по ул.К.Либкнехта в г. Екатеринбурге, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигался со скоростью не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные условия, допустил выезд на тротуар, где допустил наезд на пешехода П В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей П. причинен средней тяжести вред здоровью.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

В судебное заседание ФИО1 не явился, направил своего защитника Шадрина А.В., который пояснил, что ФИО1 признает свою вину, раскаивается в содеянном. Дополнительно указал, что после ДТП ФИО1 оказывал потерпевшей материальную помощь. Указал, что водительское удостоверение необходимо ФИО1 для перемещения в целях участия в театральных выступлениях, то есть для использования в трудовой деятельности. Просил назначить наказание в виде штрафа.

Из объяснений ФИО1, данных после ДТП следует, что 07.02.2020 года он управлял автомобилем <данные изъяты>. Двигался по ул.Карла Либкнехта со стороны ул.Ленина в сторону ул.Первомайская со скоростью около 30 км/ч, состояние проезжей части мерзлый асфальт. При повороте направо во двор его занесло, он применил экстренное торможение, однако наезда на пешехода избежать не удалось.

Из объяснений потерпевшей П., данных после ДТП, а также в судебном заседании в присутствии В., допущенного в качестве ее представителя по устному ходатайству, следует, что 07.02.2020 около 16:40 она шла около дома №20 по ул.Карла Либкнехта. В ходе движения почувствовала удар сзади, от которого упала. Затем встала и повествовала боль в ногах. С места ДТП была госпитализирована в медицинское учреждение. При этом потерпевшая и ее представитель подтвердили факт материальной помощи со стороны ФИО1, полагали возможным ограничиться наказанием в виде штрафа.

Согласно протоколу об административном правонарушении 07.02.2020 года около 16:40 ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, в районе дома № 20 по ул.К.Либкнехта в г. Екатеринбурге, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигался со скоростью не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные условия, допустил выезд на тротуар, где допустил наезд на пешехода П В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей П. причинен средней тяжести вред здоровью. Протокол составлен в присутствии ФИО1, который выразил возражений не высказал.

Из рапортов сотрудников полиции, протокола осмотра места совершения административного правонарушения и приложенных к нему схем, фототаблицы, медицинских документов, телетайпограмы, сведений о ДТП, следует, что 07.02.2020 года в 16:40 по адресу: <...>, произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель автомобиля <данные изъяты> ФИО1, двигаясь по ул.Карла Либкнехта со стороны пр.Ленина, при повороте направо на прилегающую территорию не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства, допустил выезд с проезжей части на тротуар, где произошел наезд на пешехода. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход П получил телесные повреждения.

В соответствии с заключением эксперта № у гр.П. при обращении за медицинской помощью обнаружен <данные изъяты>, квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

В соответствии с положениями п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

ФИО1 требования п.10.1 Правил дорожного движения не выполнены, поскольку он, управляя транспортным средством, неправильно выбрал скорость, не обеспечил постоянного контроля за транспортным средством, допустил наезд на пешехода

В результате нарушения ФИО1 п.10.1 Правил дорожного движения потерпевшей П. причинен средней тяжести вред здоровью.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства совершенного административного правонарушения.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, меры, направленные на возмещение причиненного вреда, а также его положительные характеристики.

В силу положений п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления путем принесения жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Свердловской области (УМВД России по г.Екатеринбург)

ИНН: <***>

КПП: 667101001

р/сч <***> в Уральское ГУ Банка России г.Екатеринбург

БИК: 046577001

ОКТМО: 65701000

КБК: 188 116011230100 011 40

УИН: 18810466200091002851

Судья (подпись) А.С. Белых

Копия верна.

Судья А.С. Белых

По состоянию на 09.10.2020 года постановление в законную силу не вступило.

Судья.