Постановление № 5-156/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 5-156/2020

Новоусманский районный суд (Воронежская область) - Административные правонарушения



36RS0022-01-2020-000761-82 № 5-156/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


с. Новая Усмань 15 мая 2020 года

Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Панченко Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, жителя <адрес>, гражданина РФ, без определенного места работы, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка,

УСТАНОВИЛ:


26.04.2020 в 17 часов 15 минут на 520 км М-4 Дон Новоусманского района гр. ФИО1 без уважительных причин и законных оснований покинул место пребывания (проживания) по адресу: <адрес>, и передвигался на автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, нарушив тем самым п. 5 Указа губернатора Воронежской области от 03.04.2020 № 138 у (в редакции указа губернатора Воронежской области от 13.04.2020 №145у) и ст.19 ФЗ от 21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».

В судебном заседании 14.05.2020 ФИО1 факт совершения правонарушения не признал, пояснил, что 26.04.2020 в 17 часов 15 минут он работал, управлял своим автомобилем, так как исполнял заказ службы такси и вез клиента, двигался по автодороге М4 Дон из <адрес> в <адрес>. Справки, разрешающей передвижение по г. Воронежу и области, у него при себе не было, с нарушением режима самоизоляции не согласен, в судебное заседание документы не принес, ходатайствовал о предоставлении времени на подачу дополнительных документов.

15.05.2020 ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается предоставленными и исследованными административными материалами: протоколом об административном правонарушении № 231292 от 26.04.2020 (л.д.1-2), письменными объяснениями ФИО1 от 26.04.2020 (л.д.5), рапортом инспектора ДПС ОБДПС ФИО5 (л.д.8), другими материалами дела.

Исследовав представленные административные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" поручено высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в первую очередь, в том числе, установить особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки.

Указом Губернатора Воронежской области от 03.04.2020 года № 138-у, с учетом изменений, внесенных Указом от 13.04.2020 №145-у, предусматривается комплекс ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в том числе в условиях введения режима повышенной готовности в границах территории Воронежской области. Данным Указом, помимо прочего, запрещено гражданам покидать места пребывания, проживания, за исключением случаев, перечисленных в подп. «б» п.5 данного Указа.

Согласно ст.19 ФЗ от 21.12.1994 N 68-ФЗ (ред. от 01.04.2020) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» граждане Российской Федерации обязаны: соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций; соблюдать меры безопасности в быту и повседневной трудовой деятельности, не допускать нарушений производственной и технологической дисциплины, требований экологической безопасности, которые могут привести к возникновению чрезвычайных ситуаций; изучать основные способы защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, приемы оказания первой помощи пострадавшим, правила охраны жизни людей на водных объектах, правила пользования коллективными и индивидуальными средствами защиты, постоянно совершенствовать свои знания и практические навыки в указанной области; выполнять установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации; при необходимости оказывать содействие в проведении аварийно-спасательных и других неотложных работ.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО1 составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами и кладет в основу постановления. Доводы ФИО1 об отсутствии в его действиях нарушения своего объективного подтверждения в судебном заседании не нашли, так как ФИО1 не предоставил надлежащим образом оформленных документов и справки, разрешающей передвижение на соответствующей территории лиц и транспортных средств.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение. Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также личность привлекаемого к ответственности лица ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Л.А. Панченко



Суд:

Новоусманский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Панченко Людмила Александровна (судья) (подробнее)