Постановление № 5-72/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 5-72/2021

УИД 74RS0033-01-2021-000391-63

Дело № 5-72/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Фершампенуаз 09 июня 2021 года

Судья Нагайбакского районного суда Челябинской области Бикбова М.А., при секретаре Юдиной И.С., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении <данные изъяты>,

ФИО1, <данные изъяты>

о привлечении к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Установил:

08 июня 2021 года в 21 час. 30 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте в коридоре общежития, расположенного по адресу: <адрес>, проявляя явное неуважение к обществу выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и общественную нравственность. Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство.

ФИО1 в судебном заседании свою виновность не отрицал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просил строго не наказывать, вину осознал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав и оценив представленные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст. 20.1 КоАп РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Определением № от ДД.ММ.ГГГГ начальника ОМВД России по Нагайбакскому району Челябинской области материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 переданы на рассмотрение в Нагайбакский районный суд Челябинской области.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составленного участковым уполномоченным ОМВД России по <адрес> ФИО9. 08 июня 2021 года в 21 час.30 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте в коридоре общежития по адресу: <адрес>, проявляя явное неуважение к обществу выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и общественную нравственность.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции и ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены, копия протокола вручена. Представлено право на ознакомление с протоколом и дачи пояснений. С протоколом ознакомлен, согласился, возражений не имел.

С материалами дела до рассмотрения судебного заседания лицо, привлекаемое к административной ответственности, ознакомлен.

Из рапорта сотрудника ОМВД России по Нагайбакскому району Челябинской области участкового уполномоченного ФИО9. следует, что ФИО1, обнаружен в состоянии алкогольного опьянения вкоридоре общежития по <адрес>, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал. При доставлении здание ОМВД России по Нагайбакскому району применены спец. средства.

Рапорт сотрудника полиции составлен лицом, которому представлено право обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах, отнесен ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается пояснениями самого правонарушителя, полученного в ходе судебного заседания. Он не отрицал, что был в состоянии алкогольного опьянения, был взбудоражен, поскольку поскандалил с сожительницей. Пояснениями свидетелей ФИО6, ФИО7, полученных в соответствии с требованиями законодательства

Исследованные судом доказательства составлены в соответствии с действующим законодательством, согласуются между собой, в связи с чем, суд признает их допустимыми по делу и берет за основу постановления.

Родовым объектом административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, является общественный порядок и общественная безопасность. Непосредственным объектом административного правонарушения установленного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Учитывая, что ФИО1 находился на <адрес>, в <адрес> в коридоре общежития, то есть в общественном месте, где проявляя неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Санкция ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1 000 рублей, либо административный арест сроком до 15 суток.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ; при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (ч. 1 и 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности, является инвалидом <данные изъяты> группы.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд в соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в п. 23 Постановления пленума ВС. РФ от 23 марта 2005 года №5 « О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ исходит из характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, раскаяния в содеянном, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличия источника дохода (подрабатывает у частных лиц), и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания обеспечит исправление ФИО1 и предупреждение совершениям им новых административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти дней) со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев, а также положения ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой, неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель ГУ МВД России по Челябинской области

ИНН <***>, КПП 745301001, ОКТМО 75642000

р/с <***>

Банк получателя: Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области, г. Челябинск, КБК: 18811601201010001140

БИК 017501500, УИН: 18880474217170027825

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Нагайбакский районный суд Челябинской области.

Судья: