Решение № 2А-250/2021 2А-250/2021~М-181/2021 М-181/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 2А-250/2021

Шушенский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



№ 2а-250/2021

УИД 24RS0059-01-2021-000425-27


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

23 марта 2021 года п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

судьи Питецкого К.В.,

при секретаре Шатравской Е.Н.,

с участием: помощника прокурора Шушенского района Тупицина Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Шушенский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


МО МВД России «Шушенский» обратился с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, находящейся под административным надзором, установленным решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 26.09.2018 года, а именно: обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел на регистрацию. Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 была осуждена 13.06.2012 года Дудинским районным судом Красноярского края по ч.1 ст. 111, ч. 2 ст. 162, ч.3 ст. 69 УК РФ к 7 годам 2 месяцам лишения свободы. 01.10.2018 года ФИО1 освобождена из мест лишения свободы. Решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 26.09.2018 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет и установлены следующие административные ограничения: обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов. Решением Шушенского районного суда от 08.10.2019 года ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения: обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. За период нахождения под административным надзором ФИО1 по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, была привлечена к уголовной ответственности - осуждена приговором Шушенского районного суда от 06.11.2020 года по п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы условно. Кроме этого в течение года неоднократно допускала нарушение установленных ограничений, за что привлекалась к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель МО МВД России «Шушенский» не явился, извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на требованиях настаивает.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, с заявленными требованиями согласна.

Выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего административное исковое заявление обоснованным, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст.4 ФЗ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Частью 3 статьи 4 указанного Федерального закона определено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что приговором Дудинского районного суда Красноярского края от 13.06.2012 года ФИО1 осуждена по ч.1 ст. 111, ч. 2 ст. 162, ч.3 ст. 69, 79, 70 УК РФ к 7 годам 2 месяцам лишения свободы (с учётом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 18.10.2012 года, постановления Свердловского районного суда г. Красноярска от 10.06.2016 года). 01.10.2018 года ФИО1 освобождена из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 26.09.2018 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 6 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания и возложены следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой;

- обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения регистрации.

Решением Шушенского районного суда от 08.10.2019 года ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения: обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в период нахождения под административным надзором приговором Шушенского районного суда от 06.11.2020 года была осуждена по п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 3 месяца.

Кроме того, ФИО1 два раза в течение года была привлечена к административной ответственности за нарушение установленных ограничений, а именно, 17.12.2020 года ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое постановлением по делу об административном правонарушении от 18.12.2020 года была привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1100 рублей. 18.12.2020 года совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое постановлением по делу об административном правонарушении от 22.12.2020 года вновь была привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1100 рублей.

Кроме того, ФИО1 дважды в течение года была привлечена к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста.

ФИО1 факты привлечения её к уголовной и административной ответственности не отрицала.

Согласно характеристике УУП МО МВД России «Шушенский» Ш., ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение установленных ограничений административного надзора, совершила преступление, предусмотренное ст. 158 УК РФ. Характеризуется неудовлетворительно.

Учитывая данные о личности поднадзорной, образе её жизни и поведении, факты привлечения к уголовной ответственности и неоднократного привлечения в течение года к административной ответственности за нарушение установленных ограничений административного надзора, в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая, что срок административного надзора в отношении ФИО1 не истек, суд полагает необходимым заявленные требования удовлетворить и установить ФИО1 дополнительное административное ограничение, а именно: обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Требования МО МВД России «Шушенский» удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> края, решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 26 сентября 2018 года административные ограничения: обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На решение могут быть поданы апелляционные жалобы и представление прокурора в течение 10 дней со дня принятия судом решения в Красноярский краевой суд, через Шушенский районный суд Красноярского края.

Судья К.В. Питецкий



Суд:

Шушенский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Питецкий Константин Валерьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ