Решение № 2А-383/2017 2А-383/2017 ~ М-335/2017 М-335/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 2А-383/2017

Дело № 2а-383/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Кадый 25 октября 2017 года

Макарьевский районный суд Костромской области в составе председательствующего Кондратенковой Т.С., при секретаре Жаровой Н.В., с участием административного ответчика С.В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Костромской области к С.В.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Костромской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к С.В.В. о взыскании транспортного налога в размере 63640 рублей и пени в размере 381 рубль 84 копейки. Требования мотивированы тем, что административный ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №7 по Костромской области и является плательщиком транспортного налога. С 2008 года ему принадлежат грузовые автомобили «Скания 460» гос.рег.знак № мощность двигателя 460 л.с. и «Вольво VNL670» гос.рег.знак № мощность двигателя 400 л.с. Налоговым органом 12 октября 2016 года ответчику направлено налоговое уведомление №101990180 об уплате транспортного налога за 2015 год за оба автомобиля в размере 63640 рублей по сроку уплаты до 01.12.2016 года. В установленный срок административный ответчик налог не уплатил, в связи с чем, ему начислены пени за период с 02.12.2016 до 20.12.2016 г. в размере 381 рубль 84 копейки. 20 декабря 2016 года ответчику направлено требование об уплате налога и пени, которое в добровольном порядке не исполнено. Ранее налоговая инспекция обращалась за взысканием указанной задолженности к мировому судье СУ №38 Макарьевского судебного района, которым вынесен судебный приказ от 15.06.2017г., но в связи с возражениями ответчика, он был отменен определением судьи от 19.06.2017г.

Административный истец просил рассмотреть дело в отсутствии своего представителя (л.д.№).

Административный ответчик иск не признал, пояснив, что налоги ему начислены незаконно, поскольку с 2010 года автомобиль «Скания» находится в угоне, а «Вольво» после ДТП в 2010 году был разобран по частям. Документов, подтверждающих указанные факты у него нет. Справку об угоне зарегистрированного на него транспортного средства и постановление о возбуждении уголовного дела по факту угона ему не выдавали. Платить налоги он не намерен, поскольку его машинами пользуется кто-то другой.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав имеющиеся доказательства, суд считает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законом установленные налоги и сборы.

Согласно части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление поступило в суд 30 августа 2017 года, то есть в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа о взыскании транспортного налога и пени – 19 июня 2017 года (л.д.№).

Согласно ст. ст. 356, 357 Налогового кодекса РФ, ст.2 Закона Костромской области от 28.11.2002 года № 80-ЗКО «О транспортном налоге» транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно абз.3 п.1 ст. 363 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу п.1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применении в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст. ст.45, 46, 47, 69 НК РФ).

В соответствии со ст. 361 Налогового кодекса РФ, ст. 3 Закона Костромской области от 28.11.2002 года № 80-ЗКО «О транспортном налоге» налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Статьей 48 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения, и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Положения статей 52 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации административным истцом соблюдены: налоговое уведомление направлено 10 октября 2016 года, то есть более чем за 1 месяц до наступления срока платежа; требование об уплате налога направлено в течение месяца со дня выявления недоимки – 20 декабря 2016 года.

Согласно абз.2 п.2 ст. 48 Налогового кодекса РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Как следует из материалов дела, С.В.В. принадлежат, зарегистрированные за ним транспортные средства - грузовые автомобили: с ДД.ММ.ГГГГ «Скания 460» и с ДД.ММ.ГГГГ «Вольво VNL670», являющиеся объектом налогообложения, поэтому он – ответчик является плательщиком транспортного налога.

Из представленного Межрайонной ИФНС России №7 по Костромской области требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 20 декабря 2016 года (л.д.№), следует, что у С.В.В. имеется задолженность по транспортному налогу в размере 63640 рублей и пени в размере 381 рубль 84 копейки (л.д.№).

В установленный срок С.В.В., налог и пени не уплатил.

Размер начисленного налога и пени ответчиком не оспаривался.

Суд проверил правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы, считает их правильными..

26 апреля 2016 года С.В.В. направил в Межрайонную ИФНС заявления с просьбой не начислять транспортный налог, в связи с тем, что 12 марта 2010 года автомобиль «Вольво 670» попал в аварию и был разобран по запчастям (л.д.№), а автомобиль «Скания 460» с 12 февраля 2010 года находится в розыске (л.д.№).

08 июня 2016 года административный истец, рассмотрев указанные заявления, направил С.В.В. ответ, в котором разъяснил, в каких случаях транспортный налог не начисляется и какие подтверждающие документы необходимо предоставить.

До настоящего времени С.В.В. документов, подтверждающих факт угона в 2010 году автомашины «Скания 460» и ДТП с участием автомобиля «Вольво 670» в 2010 году ни административному истцу, которые бы освобождали его от обязанности платить налоги, ни суду не представил, поэтому с него следует взыскать задолженность по транспортному налогу в размере 63640 рублей, пени по транспортному налогу в размере 381 рубль 84 копейки, а всего 64021 рубль 84 копейки (шестьдесят четыре тысячи двадцать один рубль восемьдесят четыре копейки).

В соответствии с п.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку при подаче административного иска в суд Межрайонная ИФНС России №7 по Костромской области освобождена от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика С.В.В., не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствии со ст. 333.19, 333.36 НК РФ, в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2121 рубль.

Руководствуясь ст. ст. 289-290 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 7 по Костромской области к С.В.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу удовлетворить полностью.

Взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России № 7 по Костромской области со С.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, ИНН № задолженность по транспортному налогу в размере 63640 рублей, пени по транспортному налогу в размере 381 рубль 84 копейки, а всего 64021 рубль 84 копейки (шестьдесят четыре тысячи двадцать один рубль восемьдесят четыре копейки).

Взыскать со С.В.В. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2121 рубль (Две тысячи сто двадцать один рубль).

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Т.С. Кондратенкова.

Решение в окончательной форме подготовлено 25 октября 2017 года.