СудАкт в соцсетях

Постановление № 5-358/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 5-358/2019

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения

Дело № 5-358/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июля 2019 года город Уфа

Судья Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан (адрес суда Республика Башкортостан г. Уфа, <адрес>) Совина О.А., при участии лица, привлекаемого к административной ответственности, Лутфуллаева Исломиддина Нуруллохон Угли, защитника – адвоката Недорезкова Д.В. (ордер 000201 от ДД.ММ.ГГГГ), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Лутфуллаева Исломиддина Нуруллохон Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, проживающего по адресу г.Уфа <адрес>,

установила:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут по адресу Республика Башкортостан, г.Уфа <адрес> при проверке соблюдения миграционного законодательства установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО2 пребывает на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право пребывания в Российской Федерации, с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда из Российской Федерации по окончанию определенного срока пребывания в Российской Федерации.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что проживает в г.Уфе в съемной квартире, не работает. В <адрес> проживает его отец (<адрес>), в настоящее время в г.Уфе пребывает его мать (гражданка Республики Узбекистан), постановлена на миграционный учет на срок 90 дней. На миграционный учет не встал, уезжать в Республику Узбекистан не желает, у кого находится его паспорт, не знает. Ранее в 2012 году обучался в СОШ № г.Уфы, подрабатывал. В 2018 году получал патент, но не работал, после ноября 2018 года авансовые платежи не производил.

Защитник - адвокат Недорезков Д.В. указал, что ФИО2 в силу возраста не понимал ответственности за нарушение миграционного законодательства, при назначении наказания просил учесть то обстоятельство, что в настоящее время в г.Уфе пребывает мать ФИО2

Заслушав объяснения ФИО2 и его защитника адвоката Недорезкова Д.В., исследовав доказательства, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Исходя из положений данной нормы, документами, подтверждающими право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, являются вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо виза и (или) миграционная карта, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Объяснениями ФИО2 и досье иностранного гражданина от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что ФИО2 прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ с целью работы, оформил миграционную карту № на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указав сведения о месте пребывания – Уфимский район д.Опытное хозяйство <адрес>.

В судебном заседании ФИО2 не смог предъявить миграционную карту, паспорт иностранного гражданина, иные документы, подтверждающие законность его нахождения на территории Российской Федерации.

Для предоставления указанных документов судом был объявлен перерыв в судебном заседании, однако данные документы ФИО2 не представил.

У ФИО2 имеется лишь водительское удостоверение, выданное в <адрес> с нотариально удостоверенным переводом на русский язык.

Таким образом, ФИО2, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение приведенных выше норм миграционного законодательства пребывает на территории Российской Федерации без документов и уклоняется от выезда из Российской Федерации.

Эти обстоятельства подтверждены совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №АП №, объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом О/у ОУР ОП № УМВД России по г.уфе ФИО3, рапортом ИДПС Полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе ФИО4, протоколом АА № об административном задержании, досье иностранного гражданина от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, нахожу вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной.

Нарушений закона при оформлении других материалов дела не установлено, таким образом, материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние ФИО2

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Доказательств наличия устойчивых семейных связей на территории Российской Федерации в материалы дела не представлено, ФИО2 в судебном заседании подтвердил, что не женат, его отец проживает в <адрес>, мать пребывает в Российской Федерации временно (на срок 90 дней).

Дополнительное административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрено санкцией части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая изложенное, полагаю, что применение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации будет являться единственно возможным способом достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений, а также обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

С учетом характера и конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, а также личности виновного, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановила:

Гражданина Республики Узбекистан Лутфуллаева Исломиддина Нуруллохон Угли ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель – ОП № УМВД России по г.Уфе, ИНН <***>, КПП 027601001, расчетный счет 40№, Банк получателя: Отделение НБ РБ г. Уфа, БИК 048073001, код ОКТМО 80701000, УИН 18№, КБК 18№

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней, через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Судья Совина О.А.