Постановление № 5-234/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 5-234/2017

Дело № 5-234/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 ноября 2017 года г. Чита

Судья Железнодорожного районного суда г. Читы, расположенного по адресу: <...>, ФИО1, рассмотрев представленный ЦПЭ УМВД по Забайкальскому краю (<...>) протокол 75 № 784704/2521 от 23.11.2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2,

установил:

оперуполномоченным по ОВД ЦПЭ УМВД России по Забайкальскому краю П.А.В. в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., работающего старшим преподавателем кафедры теории и истории музыки Забайкальского государственного университета, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, дополнительно пояснил, что запрещенные фотографии оказались на его странице в сети «ВКонтакте» по неизвестным для него причинам, приверженцем идей национал-социализма ФИО2 не является; в настоящее время удалил не только запрещенные фотографии, но свою страницу в сети «ВКонтакте». Вместе с тем, понимая свою ответственность за материалы, которые были размещены на его странице, при назначении наказания просит суд учесть наличие малолетних детей на иждивении и супруги, находящейся в отпуске по уходу за ребенком и назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Защитник ФИО2 Прохоров А.Н. позицию свою подзащитного поддержал, просил о назначении административного наказания в виде административного штрафа в минимальном из предусмотренного санкцией статьи размере.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, оперуполномоченный по ОВД ЦПЭ УМВД России по Забайкальскому краю П.А.В. составленный протокол поддержал, полагал возможным назначение ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа.

Свидетель ФИО3 показала, что ФИО2 является её супругом, единственным кормильцем в семье, на иждивении которого находится супруга в отпуске по уходу за ребенком до трех лет и двое малолетних детей.

Заслушав объяснения указанных выше лиц, показания свидетеля, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ... в 14 часов 10 минут сотрудником ЦПЭ УМВД России по Забайкальскому краю в ходе мониторинга сети Интернет установлено, что в сети Интернет на сайте «ВКонтакте» на странице пользователя под ником «...» по электронному адресу: https//vk.com/sunbird осуществляется публичная демонстрация изображения символики (флага) экстремистской организации «Правый сектор» (изображение было размещено ...) и изображение нацисткой символики (свастики) (изображение было размещено ...). Владельцем вышеуказанной интернет-страницы и её администратором является ФИО2.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ административным правонарушением признается пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Совершение указанного административного правонарушения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Правовые и организационные основы противодействия экстремистской деятельности установлены в Федеральном законе от 15.07.2002г. №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности». В соответствии со ст.1 ФЗ №114-ФЗ от 15.07.2002г. «О противодействии экстремистской деятельности» пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций определяется в качестве одного из вида экстремисткой деятельности.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, справкой по результатам проведения оперативно-розыскных мероприятий «Наведение справок», представленными скриншотами со страницы «...» в социальной сети «ВКонтакте» сети Интернет.

Учитывая изложенное, совокупность представленных доказательств, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Принимая во внимание обстоятельства, установленные в ходе судебного заседания, с учетом данных о личности правонарушителя, его отношения к содеянному, совершенные им действия по прекращению противоправного поведения, судья считает возможным назначить ФИО2 наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., работающего старшим преподавателем кафедры теории и истории музыки Забайкальского государственного университета, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей, с перечислением: УФК по Забайкальскому краю (УМВД по Забайкальскому краю, лицевой счет №<***>), ОКТМО 76701000 ИНН <***> КПП 753601001 счет №40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю, БИК 047601001 КБК 18811607000016000140, УИН 18880475170757847049.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Железнодорожного

районного суда г. Читы ФИО1

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье (ст. 32.2 КоАП РФ). В случае неуплаты штрафа в установленный срок, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Подлинник постановления находится в материалах дела № 5-234/2017 Железнодорожного районного суда г.Читы.