Постановление № 5-971/2020 от 18 сентября 2020 г. по делу № 5-971/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 сентября 2020 года г. Нягань

Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Низова Ю.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в помещении Няганского городского суда (<...>) материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <данные изъяты>

установил:

дата. при проверке документов, по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции ОМВД России по г. Нягани был выявлении гражданин Республики .... ФИО2, дата рождения и был доставлен в ОМВД России по г. Нягани по адресу: <адрес>, для дальнейшего разбирательства. При проверке документов по базам данных ОМВД России по г. Нягани был выявлен факт нарушения, выразившийся в том, что ФИО3 проживает без документов, подтверждающих право пребывания на территории Российской Федерации (без миграционной карты и документа, удостоверяющего личность – паспорта).

По изложенным обстоятельствам дата старшим участковым уполномоченным ОМВД России по г. Нягани в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО3, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении был задержан на основании постановления дознавателя об объявлении его розыска в рамках возбужденного уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Личность ФИО3 установлена по сведениям из информационных баз данных органов полиции.

ФИО3 вину во вменённом административном правонарушении признал в полном объеме, раскаялся. Суду пояснил, что родственников из числа граждан Российской Федерации не имеет. Подтвердил, что весной дата потерял документы в <адрес>, попытки к их восстановлению не предпринимал ввиду отсутствия денег.

Заслушав пояснения ФИО3, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В силу ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 11 Постановления Правительства РФ от 16.08.2004 № 413 «О миграционной карте» в случае порчи или утраты миграционной карты иностранный гражданин обязан в течение 3 дней заявить об этом в ближайший по месту своего нахождения территориальный орган федерального органа исполнительной власти, ведающего вопросами миграции.

Указанный орган при предъявлении иностранным гражданином документов, на основании которых он въехал в Российскую Федерацию, выдает ему бесплатно дубликат миграционной карты в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами внутренних дел.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО3 выданный на его имя паспорт гражданина Республики Узбекистан, миграционная карта, разрешение на работу и регистрацию утеряны в марте дата в <адрес>, с заявлением в уполномоченные органы о восстановлении утраченных до настоящего он не обращался.

Действия ФИО3 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его виновность подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении дата, составленным с участием ФИО3, копия протокола им получена, права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены;

- рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Нягани майора полиции ФИО1 от дата;

- копией протокола допроса подозреваемого ФИО3 от дата;

- копией постановления о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО3 от дата;

- копией постановления о приостановлении предварительного следствия от дата;

- копией постановления об объявлении розыска обвиняемого ФИО3 от дата;

- копией сообщения ОМВД РФ по г. Нягани от дата;

- протоколом о личном досмотре от дата;

- протоколом № о доставлении лица в служебное помещение ОМВД России от дата;

- протоколом № о доставлении лица в служебное помещение ОМВД России от дата;

- протоколом о задержании лица № от дата;

- справкой о физическом лице на ФИО3;

- справкой СПО «Мигрант-1».

Прихожу к выводу о допустимости и достоверности исследованных доказательств, полученных в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия (бездействие) ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначая ФИО3 административное наказание, в качестве обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и смягчающих административную ответственность, учитываю признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания учитываю: личность ФИО3, его имущественное и семейное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, характер совершённого административного правонарушения.

Санкция ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 на момент рассмотрения дела об административном правонарушении задержан на основании постановления дознавателя об объявлении его розыска в рамках возбужденного уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Наличие указанных обстоятельств исключает возможность применения к ФИО3 дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку будет препятствовать осуществлению производства по уголовному делу.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1.1 ст. 18.8, п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф перечислить на следующий счет: УФК по ХМАО – Югре (УМВД России по ХМАО-Югре) № счета 40101810565770510001, БИК 047162000, ИНН <***>, КПП 860101001, КБК 18811601181019000140, ОКТМО 71879000, УИН 18880486200550075126.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа (в том числе не предъявлении квитанции в указанные выше сроки), свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание по которой предусмотрено, в том числе, в виде административного ареста сроком до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.Е. Низова