Решение № 2А-475/2018 2А-475/2018 ~ М-385/2018 М-385/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 2А-475/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 июня 2018 года г.Шарья

Шарьинский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Игуменовой О.В., с участием заместителя Шарьинского межрайонного прокурора Шабалиной Т.А., представителя административного истца МО МВД России «Шарьинский» ФИО1, при секретаре судебного заседания Анакиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» об установлении дополнительных ограничений на срок административного надзора в отношении ФИО2

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Шарьинский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 на срок до погашения судимости по приговору Шарьинского районного суда Костромской области от 13.04.2005 года, т.е. до 13.11.2020 года дополнительного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 ДАТА. уроженец АДРЕС зарегистрирован и проживает по адресу: АДРЕС. По приговору Шарьинского районного суда от 13.04.2005 года ФИО2 осужден по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 09(девяти) годам лишения свободы. Постановлением Шекснинского городского суда Вологодской области от 31.10.2012 года освобожден 13.11.2012 года на не отбытый срок 01 год 01 месяц 21 день. Приговором судьи мирового судебного участка № 23 Шарьинского судебного района Костромской области от 18.08.2016 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ и назначено наказание в виде 08 (восемь) месяцев лишения свободы и направлен в ИК строгого режима для отбытия наказания, приговор вступил в законную силу 21.09.2016 года. К обстоятельствам отягчающим наказание у ФИО2 суд относит рецидив преступлений. Освобожден ФИО2 17.04.2017 года по отбытию срока наказания,.

Решением Шарьинского районного суда Костромской области от 10.10.2017 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Шарьинского районного суда Костромской области от 13.04.2005 года, т.е. до 13.11.2020 года, с ограничениями в виде обязательной явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО2 отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы за особо тяжкое преступление, судимость за которое не погашена, за преступление при рецидиве преступлений и состоящий под административным надзором в МО в течении 2018 года совершил более: двух административных правонарушений, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, 18.01.2018 года гражданин ФИО2 находился в общественном месте по адресу; АДРЕС был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФназначено наказание в виде административного штрафа 510 рублей.

03.02.2018 года гражданин ФИО2 находился в общественном месте по адресу АДРЕС был привлечен к административной ответственности за

совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП назначено наказание в виде административного штрафа 510 рублей.

20.03.2018 года гражданин ФИО2 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения по адресу: АДРЕС был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа 515 рублей и был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа 500 рублей.

08.04.2018 года гражданин ФИО2 находился в общественном месте по адресу: АДРЕС был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа 600 рублей.

08.04.2018 года гражданин ФИО2 дважды был привлечен к административной ответственности за совершение административного, правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа 1000 рублей.

24.04.2018 года гражданин ФИО2 находился в общественном месте по адресу: АДРЕС был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

30.04.2018 года гражданин ФИО2 Находился в общественном месте по адресу: АДРЕС был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа 605 рублей.

Постановления не обжалованы и вступили в законную силу, административные штрафы не оплачены. ФИО2 постоянного места работы не имеет, источник дохода временные заработки. Злоупотребляет спиртными напитками.

Административный истец просит суд установить в отношении ФИО2 ДАТА года рожденияуроженца АДРЕС зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС на срок административного надзора установленный решением Шарьинского районного суда Костромской области от 10.10.2017 года до погашения судимости по приговору Шарьинского районного суда Костромской области от 13.04.2005 года, т.е. до 13.11.2020 года, следующее дополнительное ограничения в виде обязательной явки четыре раза месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Шарьинский» ФИО1 поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовал. Представил в суд заявление, в котором просил о рассмотрении заявления без его участия. С установлением дополнительных ограничений был согласен.

Руководствуясь положениями ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия административного ответчика ФИО2 надлежащим образом уведомленного о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав объяснение представителя МО МВД России «Шарьинский», заключение заместителя прокурора, полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административный иск межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ), который вступил в силу с 01 июля 2011 года.

Решением Шарьинского районного суда от 10.10.2017 года ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Шарьинского районного суда от 13.04.2005 года, то есть до 13.11.2020 года, одновременно установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (часть 1). Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (часть 2).

В силу части 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании в течение срока пребывания под административным надзором ФИО2 совершил административные правонарушения предусмотренные ст.7 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы".

Постановлением по делу об административном правонарушении № от 19.01.2018 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 510 рублей.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от 05.02.2018 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 510 рублей.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от 20.03.2018 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 515 рублей.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от 21.03.2018 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 6.24 ч. 1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

Тремя постановлениями мирового судьи судебного участка № 23 Шарьинского судебного района от 09.04.2018 года ФИО2 признан виновным в совершении административных правонарушений предусмотренных ст. 20.21, ч. 1 ст. 20.25, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением ему наказаний в виде административного штрафа в размере 600 рублей, 1000 рублей и 1 000 рублей соответственно.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 25 Шарьинского судебного района от 27.04.2018 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от 01.05.2018 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 605 рублей.

Постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

Факты привлечения ФИО2 к административной ответственности подтверждаются справкой на физическое лицо.

В материалы дела представлена справка-характеристика составленная УУП МО МВД России «Шарьинский», согласно которой ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу: АДРЕС матерью. Жалоб со стороны соседей не поступало, в быту характеризуется посредственно. Официально не трудоустроен, источник существования временные заработки. По характеру спокойный, общительный, не агрессивен. Злоупотребляет спиртными напиткам. Ранее судим. Неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Оснований препятствующих назначению в отношении ФИО2 указанного ограничения суду не представлено.

При разрешении вопроса об установлении ограничений ФИО2 в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, суд учитывает, что ФИО2 суду не представлено доказательств подтверждающих, что установление вышеуказанных ограничений невозможно, по каким либо причинам. При этом обоснованность установления данных ограничений нашла свое подтверждение исследованными судом доказательствами.

В связи с чем, учитывая что ФИО2 неоднократно совершил административные правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, посягающие на здоровье населения и общественную нравственность, суд считает, что дополнение ФИО2 административных ограничений в виде явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, обусловлено интересами общественной безопасности, является необходимым и обоснованным для предупреждения совершения осужденным преступлений и правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, отвечает задачам административного надзора и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» об установлении дополнительных ограничений на срок административного надзора в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Установить поднадзорному лицу ФИО2, ДАТА года рождения, уроженцу АДРЕС, зарегистрированному и проживающему по адресу: АДРЕС, на срок административного надзора установленного решением Шарьинского районного суда от 10.10.2017 года до погашения судимости по приговору Шарьинского районного суда от 13.04.2005 г. т.е. до 13.11.2020 дополнительное ограничение в виде:

- обязательной явки четыре раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок установления дополнительных ограничений исчислять с момента вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения через Шарьинский районный суд.

Председательствующий: О.В. Игуменова

Мотивированное решение изготовлено 8 июня 2018 г.