Постановление № 5-55/2024 от 5 ноября 2024 г. по делу № 5-55/2024

Дело № 5-55/2024 58RS0005-01-2024-001479-89


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 ноября 2024 года с. Бессоновка

Судья Бессоновского районного суда Пензенской области Ефимова Л.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении (протокол № от 28.08.2024) по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 28.08.2024 ФИО1 21 июля 2024 года в 23 часа 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, около дома, на почве неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения физической боли, схватив и удерживая К.М.С. руками за волосы на голове, толкнула последнюю по направлению к забору, в результате чего, ударившись головой о забор, К.М.С. испытала физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала и пояснила, что 21 июля 2024 года около 23 часов в <...> у нее с К.М.С. произошел словесный конфликт по поводу выгула и содержания К.М.С. собак. В ходе данного конфликта она руками схватила К.М.С. за волосы на ее голове, толкнула ее к забору, в результате чего К.М.С. ударилась головой о забор.

Потерпевшая К.М.С. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Согласно заключению эксперта от 23.07.2024 № у К.М.С. каких-либо телесных повреждений в виде <данные изъяты> не обнаружено. При обращении в лечебное учреждение выставлялся диагноз – «<данные изъяты>», который является лишь клиническим понятием и без объективных признаков телесный повреждений в виде <данные изъяты> по степени тяжести не квалифицируется, согласно п. 27 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 № 194н.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 21 июля 2024 года в 23 часа 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, около дома, на почве неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения физической боли, схватив и удерживая К.М.С. руками за волосы на голове, толкнула последнюю по направлению к забору, в результате чего, ударившись головой о забор, К.М.С. испытала физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в причинении физической боли К.М.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 28.08.2024, протоколом осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 28.08.2024, объяснениями потерпевшей К.М.С., объяснениями свидетелей П.П.В., Н.Г.П., заключением судебно-медицинского эксперта от 23.07.2024 №.

Побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, ответственность за которые установлена в ст. 6.1.1 КоАП РФ, совершаются умышленно, то есть лицо, их совершившее, сознает противоправный характер своего действия, предвидит его вредные последствия и желает наступления таких последствий или сознательно их допускает либо относится к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ).

К.М.С. физическая боль причинена умышленно. В момент ее причинения ФИО1 к последствиям своих действий относилась осознанно, предвидя и желая наступления вредных последствий.

Оценив в совокупности все исследованные доказательства, суд находит вину ФИО1 в содеянном доказанной, и квалифицирует совершённое ею правонарушение по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершённого ею административного правонарушения, ее личность, имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, является признание ею вины, наличие на иждивении четырех несовершеннолетних детей.

С учётом всех обстоятельств дела, суд находит возможным, применить в отношении ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим банковским реквизитам: ИНН получателя – 5834011778, КПП получателя – 583601001, получатель – УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области (ОМВД России по Бессоновскому району Пензенской области), счет получателя платежа – 03100643000000015500, корреспондентский счет – 40102810045370000047 в Отделение Пенза Банка России / УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК – 015655003, ОКТМО – 56613000, КБК – 18811601061010101140, УИН – №.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Л.П. Ефимова