Постановление № 5-167/2024 от 23 июля 2024 г. по делу № 5-167/2024

УИД 86RS0013-01-2024-000867-25

Дело № 5-167/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

24 июля 2024 года г. Радужный

Судья Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Гаитова Гульжихан Курбангалеевна (628462, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...> строение 21), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не работающего,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

23 июля 2024 года в 03 час. 57 мин. ФИО1, являющийся гражданином Азербайджанской Республики, находясь в наркологическом отделении БУ ХМАО – Югры «Радужнинская городская больница» по адресу: ХМАО – Югра, <...> строение 31А, не выполнил законные требования полицейского ОВ ППСП ОМВД России по г. Радужному ФИО4 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что ФИО1 потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества (л.д. 1).

ФИО1 в судебном заседании согласился с протоколом об административном правонарушении и пояснил, что не хотел проходить медицинское освидетельствование. Близкие родственники в Российской Федерации у него отсутствуют.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив собранные по делу доказательства, нахожу установленной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), то есть, невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, совершенное иностранным гражданином.

В соответствии со ст. 40 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждаются совокупностью представленных доказательств: протоколом об административном правонарушении от 23 июля 2024 года серии 86 № 261728 и его письменными объяснениями, а также объяснениями, данными при рассмотрении дела; рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД Росси по г. Радужному ФИО5 от 23 июля 2024 года; копиями материалов уголовного дела (рапорты оперативного дежурного ОМВД России по г. Радужному ФИО6 от 22 июля 2024 года и врио заместителя командира ОВ ППСП ОМВД России по г. Радужному ФИО7 от 23 июля 2024 года, справка об исследовании от 23 июля 2024 года № 334, постановление от 23 июля 2024 года о возбуждении уголовного дела № 12401711073050307), из которых следует, что 22 июля 2024 года около 23 час. 25 мин. на 5 км объездной автодороги Нижневартовск – Радужный установлены ФИО2 и ФИО1, чье поведение вызывало подозрение (передвигались вдвоем в ночное время вдоль объездной автодороги, периодически оглядывались по сторонам), при этом они имели признаки опьянения (шаткая походка, поведение, не соответствующее обстановке, тревожность); копиями паспорта гражданина Азербайджанской Республики на имя ФИО1 (с переводом на русский язык) и сведениями органа миграционного учета; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 23 июля 2024 года, согласно которому ФИО1 согласился пройти медицинское освидетельствование; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 23 июля 2024 года № 460, согласно которому ФИО1 отказался от отбора биологического материала, тем самым, отказался от прохождения медицинского освидетельствования; (л.д. 1, 3-10, 13-16, 17, 19).

Обстоятельства установления ФИО1 в указанных выше время и месте давали сотруднику полиции обоснованные основания полагать, что ФИО1 потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Таким образом, ФИО1, являясь иностранным гражданином, не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, и его действия должностным лицом правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Санкция ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются обстоятельства и характер совершенного им административного правонарушения, а также сведения о личности виновного (л.д. 1-2).

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Не является само по себе основанием к неприменению в отношении ФИО1 административного наказания в виде административного выдворения отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, поскольку это не опровергает наличие в действиях ФИО1 состава вменяемого административного правонарушения и не влечет вывода о недопустимости применения к нему административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Более того, ФИО1 как иностранный гражданин был обязан соблюдать законодательство страны пребывания/проживания, при этом не заботясь о намерении и в дальнейшем проживать на территории Российской Федерации, совершил данное правонарушение и своими действиями выразил отсутствие лояльности и крайне пренебрежительное отношение к установленному в Российской Федерации правопорядку.

При назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации (ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ).

При таких обстоятельствах полагаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 руб. (Четырех тысяч рублей 00 копеек) с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До исполнения постановления в части принудительного выдворения за пределы Российской Федерации поместить ФИО1 в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Сургуту.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ОМВД России по г. Радужному ХМАО – Югры), ИНН/КПП <***>/860101001; ОКТМО 71877000; счет № 03100 643 0000 000 18700 в РКЦ г. Ханты-Мансийска; БИК 007162163; кор/сч 4010 2810 2453 7000 0007, КБК 188 116 0106 1010 009140, УИН 188 804 862 4086 261 7281.

Разъяснить ФИО1, что неуплата штрафа не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления направить в ОМВД России по г. Радужный и ОСП по г. Радужному УФССП по ХМАО – Югре для исполнения в части принудительного выдворения ФИО1 за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья подпись Г.К. Гаитова

КОПИЯ ВЕРНА

Подлинный документ находится в деле № 5-167/2024 об административном правонарушении Радужнинского городского суда.

Постановление в законную силу не вступило. 24.07.2024.

Судья Г.К. Гаитова

Секретарь суда