Приговор № 1-74/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 1-74/2021




К делу 1-74/2021 г.


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Кавказская, Кавказского района 17 июня 2021 г.

Судья Кавказского районного суда Краснодарского края Жеребор С.А.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора Кавказского района Бондаренко О.С.,

подсудимого – ФИО1,

адвоката – Новиковой Н.П. предоставившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре – Черной Д.Б.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления по ч.1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:


Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, 26.11.2020 года, около 13 часов 00 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь по своему месту жительства, расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, по средствам сети «интернет» осуществил заказ на приобретение у неустановленного дознанием лица наркотического средства за денежное вознаграждение. Получив от неустановленного лица координаты местонахождения тайника с наркотическим средством, ФИО1 26.11.2020 года около 16 часов 00 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, прибыл на участок местности, около металлического столба, расположенного перед двором <адрес> края, где незаконно приобрел наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,32 гр., которое стал незаконно хранить при себе в кармане верхней одежды для личного употребления без цели сбыта.

26.11.2020 года, в период времени с 16 часов 40 минут до 16 часов 55 минут, в ходе проведения личного досмотра гр. ФИО2, проводимого сотрудниками полиции в здании ПП (по ОД ЗЦ) ст. Кавказская ОМВД России по Кавказскому району был обнаружен и изъят сверток из фальгированной бумаги, внутри которого находился бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, с резким запахом, а также одна недокуренная сигарета и одна целая сигарета, принадлежащие ФИО1, которые выложил он с правого кармана одетой на нем куртки в ходе проведения личного досмотра. Согласно заключению эксперта №17/4-6084э от 29.12.2020 года, порошкообразное вещество белого цвета в полимерном свертке, вложенном в фольгированный сверток, массой 0,12 гр., изъятое в ходе личного досмотра гр. ФИО1 и предоставленное на исследование по материалам уголовного дела №12001030017001254, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечня позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень». Вещество в двух полимерных пакетиках, общей массой 0,14 гр., изъятое в ходе проведения личного досмотра гражданина ФИО1 и предоставленное на экспертное исследование по материалам уголовного дела №12001030017001254, является смесью частиц растения табак и наркотического средства - производное N-метилэфедрона, включенного в Список 1 Перечня позицией «N- метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень».

Согласно списка № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растения, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от 29.07.2020 года № 1140), вышеуказанный размер наркотического средства, массой 0,32 гр., которое незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта ФИО1 для личного употребления, является значительным.

Подсудимый ФИО1 по предъявленному обвинению признал себя виновным в полном объёме и пояснил, что 26 ноября 2020 г. он приехал из г. Москва, находился дома, увидел в интернете объявление о наркотиках, захотел попробовать этот наркотик. Созвонился со своим знакомым М.М.М. и через некоторое время встретился с ним в <адрес> края. Он попросил М.М.М. что бы он со своего мобильного телефона зашел в мессенджер «Пафин», на сайт «Прет 555», когда был осуществлен вход на сайт, М.М.М. передал ему телефон и он заказал наркотическое средство, перевёл денежные средства по Сберанку Онлайн. Через некоторое время на телефон М.М.М. пришло сообщение, в котором было описание места тайниковой закладки, а именно <адрес>. После этого они на такси приехали туда он взял наркотическое средство и положил его к себе в карман, сел в автомобиль и они поехали в г. Кропоткин Краснодарского края, где возле городского кладбища он приобретенное порошкообразное вещество размешал с табаком, и поместил обратно в сигареты в количестве 2 штук, а оставшийся наркотик пересыпал в бумагу и завернул в кусок фольги. Возвращаясь назад в г. Новоалександровск они были остановлены на посту ДПС, где у него было изъято наркотическое средство. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Кроме признательных показания подсудимого, его вина по предъявленному обвинению подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными показаниями свидетеля М.М.М., из которых следует, что 26.11.2020 года он находился дома по месту своего жительства, примерно в 13 часов 00 минут ему позвонил его знакомый ФИО1, и попросил его с ним встретиться, на что он согласился. Спустя некоторое время они с ним встретились в г. Новоалександровске и ФИО1 сказал ему, что хочет заказать наркотическое средство «СОЛЬ», он ответил, что ему все равно, так как он уже давно не употребляет наркотики, он остался к этому равнодушен. ФИО3 попросил его, что бы он со своего мобильного телефона зашел в мессенджер «Пафин», на сайт «Прет 555», когда был осуществлен вход на сайт, он передал телефон Александру Абрамовичу и тот заказал наркотическое средство «СОЛЬ». ФИО1 куда то ушел, сказав, что сейчас придет, как потом пояснил, что ходил пополнить счет, что бы заплатить за наркотик. Спустя некоторое время на мобильный телефон пришло СМС сообщение с реквизитами счета для оплаты заказа, и Александр на указанный счет перевел через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в его мобильном телефоне, деньги в сумме 2000 рублей. Через некоторое время на его телефон в приложении «Пафин» пришло сообщение, в котором было описание места тайниковой закладки, а именно <адрес>. К этому месту он вместе с ФИО1 приехали на такси. Там ФИО1 взял в указанном месте наркотическое средство и далее, на таки они поехали в г. Кропоткин, где возле городского кладбища ФИО1 вышел из автомобиля, около магазина «Автомикс», открыл сверток, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, размешал с табаком, и поместил обратно в сигареты в количестве 2 штук, а оставшийся наркотик пересыпал в бумагу и завернул в кусок фольги. Абрамович стал потреблять наркотик с табаком путем курения сигареты, он стоял рядом разговаривал с ним и говорил Абрамовичу, что этого делать не стоит, так как нельзя употреблять наркотические средства, это запрещено законом. Потом ему тоже захотелось попробовать и он попросил у Александра Абрамовича затянуться. Абрамович засунул сигарету себе в рот и стал выдувать дым из сигареты в его сторону, он пару раз вдохнул в себя дым, стал откашливаться и отказался. Далее они направились к машине и продолжили движение в сторону Ставропольского края. На посту ДПС их остановили сотрудники полиции, которые обнаружили у ФИО1 наркотическое средство.

Оглашенными показаниями свидетеля О.А.В. из которых следует, что 26.11.2020 года он подрабатывал частным извозом. Примерно в 13 часов 30 минут ему поступил заказ, когда он подъехал к указанному месту, то увидел раннее ему знакомого Александра Абрамовича, с ним был его друг М.М.М., которого он видел впервые. Они сказали ему ехать в <адрес> приезду на указанный адрес ФИО1 вышел из машины, сказал подождать его и ушел в неизвестном направлении. С ним в его автомобиле оставался М.М.М.. Через некоторое время, спустя 15 минут ФИО1 вернулся, сел в машину и сказал отвезти его в г. Кропоткин, Кавказского района, Краснодарского края. По приезду в г. Кропоткин ФИО1 и М.М.М. сказали ему их подождать и вышли из машины, на какой именно улице он не помнит, так как не местный житель. Через некоторое время Абрамович и М.М.М. вернулись и они поехали обратно в Ставропольский край. На выезде из г. Кропоткина они остановились, ФИО1 и М.М.М. курили сигареты на улице около автомобиля, он их ждал, сидя в машине, после они продолжили движение. Проезжая пост ст. Кавказская их остановили сотрудники полиции которые обнаружили у ФИО1 наркотическое средство.

Оглашенными показаниями свидетеля Я.А.Г. из которых следует, что он является сотрудником ОМВД по Кавказскому району. 26.11.2020 года он находился на работе. 26.11.2020 года около 16 часов 40 минут его позвали сотрудники ДПС ОМВД России по Кавказскому району и сообщили ему, что остановили автомобиль Лада Приора, в которой находилось трое мужчин, которые вели себя подозрительно. Он вышел совместно с УУП ПП (по ОД ЗЦ) ст. Кавказская ОМВД России по Кавказскому району К.С.Н. и он пригласил пройти в здание, для проверки личности гр. ФИО1 В ходе проверки вел себя неадекватно, кожные покровы у гр. ФИО1 имели пигметацию, покраснение глаз и он решил провести личный досмотр данного гражданина ФИО1, пригласив при этом двое понятых П.П.С., С.Д.С. В ходе досмотра у ФИО1 были изъяты сигареты, и одна недокуренная сигарета, а также сверток из фальгированной бумаги, внутри которого находился бумажный сверток с порошкообразованным веществом белого цвета, с резким запахом, а также одна сигарета недокуренная и одна целая сигарета были в присутствии понятых изъята. ФИО1 пояснил, что это наркотическое вещество «Соль», которую он приобрел 26.11.2020 года по средствам сети интернет через мобильное приложение.

Оглашенными показаниями свидетеля П.П.С., из которых следует, что 26.11.2020 года, около 16 часа 40 минут на пункте полиции (по ОД ЗЦ) ст. Кавказская ОМВД России по Кавказскому району сотрудники полиции пригласили его и товарища С.Д.С. присутствовать в качестве понятых при личном досмотре гражданина. Их попросил сотрудник полиции пройти в служебный кабинет, где находились двое мужчин, один из них представился и показал служебное удостоверение сотрудника полиции, и также попросил представиться второго мужчину, второй мужчина представился как ФИО1. После сотрудник полиции предложил ФИО1 добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, если таковы имеются, а именно наркотики, оружие и боеприпасы к нему, ФИО1 ответил, что такого у него нет, на его взгляд, ФИО1 вел себя очень нервно. Далее сотрудник полиции сказал, чтобы ФИО1 выложил содержимое карманов на стол, ФИО1 с левого наружного кармана куртки одетой на нем выложил 6 целых сигарет, одну наполовину выкуренную и одну на половину наполненной табаком и сказал, что это все что при нем имеется, так же из кармана брюк выложил мобильный телефон. Сотрудник задал вопрос ФИО1, что именно находится в сигаретах, на что он ответил, что в сигаретах находится смесь табака с наркотическим веществом «Соль» которую он приобрел через сеть интернет, а поднял закладку <адрес>

Оглашенными показаниями свидетеля С.Д.С., из которых следует, что он принимал участие в досмотре ФИО1 в качестве второго понятого. Данный свидетель дал показания аналогичные показаниям свидетеля П.П.С.

Вина подсудимого по предъявленному обвинению так же подтверждается:

Заключением эксперта №17/4-5586э от 28.11.2020 года, согласно которому порошкообразное вещество белого цвета в полимерном свертке, вложенном в фольгированный сверток, массой 0,12 гр., изъятое в ходе личного досмотра гр. ФИО1 и предоставленное на исследование по материалам дела об административном правонарушении №5120 (КУСП № 19117 от 26.11.2020 года), содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечня позицией «N- метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень». Вещество, находящееся в курительной части двух сигарет: «BOND» и «Rothmans», общей массой 0.20 гр., изъятых в ходе проведения личного досмотра гр. ФИО1 и предоставленных на экспертное исследование по материалам об административном правонарушении №5120 (КУСП №19117 от 26.11.2020 года), является смесью частиц растения табак наркотического средства - производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечня позицией «N- метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень».

Заключением эксперта № 17/4-6084э от 29.12.2020 года, согласно которому порошкообразное вещество белого цвета в полимерном свертке, вложенном в фольгированный сверток, массой 0,12 гр., изъятое в ходе личного досмотра гр. ФИО1 и предоставленное на исследование по материалам уголовного дела содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечня позицией «N- метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень». Вещество, находящееся в курительной части двух сигарет: «BOND» и «Rothmans», общей массой 0.20 гр., изъятых в ходе проведения личного досмотра гр. ФИО1 и предоставленных на экспертное исследование по материалам уголовному делу является смесью частиц растения табак наркотического средства - производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечня позицией «N- метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень».

Протоколом осмотра предметов от 25.02.2021 года, согласно которому, был осмотрен пакет №1 в котором находились пакет с производным N-метилэфедрона остаточной массой 0,08 гр., фрагмент фольгированного материала, 0.08гр вещества растительного происхождения в полимерном пакетике, пустой полимерный пакетик и две пустые сигареты, изъятые у гр. ФИО1

Протоколом осмотра документов от 25.02.2021 года, согласно которому был осмотрен административный материал в отношении ФИО1, содержащий определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 26.11.2020 года, рапорт от 26.11.2020 года, протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящимся при физическом лице, протокол изъятия вещей и документов, протокол осмотра вещей и документов, определение о назначении физико-химической экспертизы, заключение эксперта №17/4-5586э от 28.11.2020 года.

Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящимся при физическом лице, протокол изъятия вещей и документов от 26.11.2020 года, согласно которому 26.11.2020 года в 16 часов 40 минут сотрудником полиции у ФИО1 на 141 км автодороги Краснодар-Кропоткин, границе Ставропольского края, ПП (по ОДЗЦ) ст. Кавказская Кавказского района Краснодарского края, в левом наружном кармане, одетой на нем куртке, были обнаружены и изъяты: фольгированный свёрток, внутри которого бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета и резким запахом, две сигареты, одна из которых наполовину пустая.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 158 от 19.02.2021 года, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал в прошлом, в момент инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу не страдает ими в настоящее время. Об этом свидетельствует анамнестические сведения, особенности формирования вышеуказанной личности, а также выявленные при настоящем психиатрическом обследовании достаточный уровень интеллекта, сохранность критических, прогностических способностей, отсутствие продуктивной психосоматики. Как не страдающий хроническим психическим расстройством, слабоумием он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент инкриминируемого ему деяния. При тщательном анализе материалов уголовного дела видно, что в момент инкриминируемого ему деяния, ФИО1 не обнаруживалось и признаком временного болезненного расстройства психической деятельности. А применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Клинических признаков и объективных свидетельств по материалам уголовного дела за наличие у ФИО1 наркомании, при настоящем исследовании не выявлено, он обнаруживает признаки употребления каннабиноидов с вредными последствиями. В лечении не нуждается, рекомендовано профилактическое наблюдение у нарколога.

В судебном заседании ФИО1 вел себя адекватно, ясно и последовательно излагал обстоятельства дела, поэтому суд приходит к выводу о том, что он является вменяемым.

По делу доказано, что данное деяние совершено подсудимым. Подсудимый подлежит наказанию за совершенное им преступление, вина подсудимого по предъявленному обвинению доказана в полном объёме, его действия квалифицированы правильно по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, что оно отнесено к категории небольшой тяжести. Подсудимый ранее не судим, совершил преступление впервые.

Основания для понижения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ - отсутствуют. Личность подсудимого по месту жительства характеризуется положительно.

К обстоятельствам смягчающим наказание, суд, на основании ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ, относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а так же признательные показания.

Обстоятельства, отягчающие наказание отсутствуют.

Кроме того, суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Подсудимый <данные изъяты>

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в отношении подсудимого должно быть назначено наказание в пределах санкции закона, не связанное с лишением свободы, с учётом материального положения в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным и назначить наказание по ч.1 ст.228 УК РФ – штраф в размере 20 тысяч рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- административный материал в отношении ФИО1 хранить в материалах уголовного дела,

- пакет №1 с производным N-метилэфедрона, остаточной массой после экспертного исследования 0,08 гр., фрагмент фольгированного материала, 0,08 гр. вещества растительного происхождения в полимерном пакетике, пустой полимерный пакетик и две пустые сигареты, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по Кавказскому району - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: Жеребор С.А.



Суд:

Кавказский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Жеребор С.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ