Постановление № 5-99/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 5-99/2017Омский районный суд (Омская область) - Административное Дело № 5-99/2017 по делу об административном правонарушении Омский районный суд Омской области в составе: председательствующего – судьи Бондаренко И.В., секретаря судебного заседания Габдулина А.Б., лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 (по видеоконференцсвязи с ФКУ СИЗО № 1 УФСИН РФ по Омской области), с участием УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Омскому району С.А.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании 1 июня 2017 года в помещении Омского районного суда <адрес>, расположенного по адресу: <...> «а», зал № 2, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 7 <данные изъяты> При рассмотрении дела ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, от участия защитника (адвоката) отказался, 5 марта 2017 года в 18 часов 30 минут ФИО1 в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес><адрес><данные изъяты> похитил конфеты <данные изъяты><данные изъяты>) в количестве 5 штук, стоимостью 949 руб. 60 коп, причинив <данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму. Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился. Вину в совершении мелкого хищения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Просил его строго не наказывать. Представитель органа составившего протокол – УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Омскому району С.А.Ф. в судебном заседании пояснил, что в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №20702400779 от 13.05.2017 года, составленным УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Омскому району С.А.Ф., заявлением представителя потерпевшего М.Л.В., справкой о закупочной стоимости товара, объяснениями свидетелей П.А.И., Р.Н.Н., рапортом начальника смены ДЧ ОМВД России по Омскому району Б.А.Т., рапортом старшего полицейского ЗБП (отдельного) ФГКУ УВО ВИГ России по Омскому району, протоколом осмотра места происшествия от 05.03.2017 года. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. Отягчающих ответственность обстоятельств суд не установил. Обстоятельствами, смягчающими ответственность суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, состояние здоровья правонарушителя. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, характеризующегося противоречиво, который ранее привлекался к административной ответственности и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить в отношении него административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Административный штраф подлежит перечислению на расчетный счет <***>, получатель УФК МФ РФ по Омской области ОМВД России по Омскому району, ИНН <***>, КПП 550301001, Банк получателя ГРКЦ Банка России по Омской области г. Омска, БИК 045209001, ОКТМО 52 644 000, КБК 188 116 90050 05 6000 140 <...>. Постановление одновременно является исполнительным документом. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Председательствующий И.В. Бондаренко Суд:Омский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Бондаренко Игорь Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 11 декабря 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 10 декабря 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 23 ноября 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-99/2017 |