Постановление № 1-69/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-69/2018

Дело №1-69/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

26 сентября 2018 года г. Камешково

Камешковский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Малиновской Г.А.,

при секретаре Мироновой Н.С.,

с участием:

государственного обвинителя -

старшего помощника прокурора Камешковского района Абрамовой Е.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимой Беловой Н.С.,

её защитника - адвоката Хисамутдинова Р.Х.

(по ордеру от 05.09.2018 №, удостоверению №),

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камешково уголовное дело в отношении

Беловой Натальи Сергеевны, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Согласно обвинительному заключению Белова Н.С. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

17 мая 2018 года в утреннее время Белова Н.С., находясь в квартире, расположенной по адресу: ...., посёлок Новки, ...., где проживает её отец Потерпевший №1, решила совершить тайное хищение денежных средств последнего с банковского счёта №, открытого на его имя в ПАО «Сбербанк России, с использованием кредитной карты №, принадлежащей Потерпевший №1.

С этой целью Белова Н.С., воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 за ней не наблюдал, действуя тайно, прошла в одну из комнат квартиры, подошла к ящику, открыла его и достала оттуда кредитную карту «ПАО «Сбербанк России». После этого Белова Н.С. отправилась в город Камешково, где подошла к банкомату ПАО «Сбербанк России», расположенному на ..... Находясь в данном месте, продолжая реализацию своего преступного умысла, около 10 часов 1 минуты указанного дня, используя находящуюся у неё банковскую карту, она, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осуществила вход на банковский счёт Потерпевший №1 и похитила с него денежные средства в общей сумме 15000 рублей.

После этого Белова Н.С. положила похищенные денежные средства в свой кошелёк и скрылась с похищенным с места происшествия, использовав его в личных целях.

В результате преступных действий Беловой Н.С. потерпевшему Потерпевший №1 был причинён значительный материальный ущерб на сумму 15000 рублей.

Данные действия Беловой Н.С. квалифицированы органами предварительного расследования по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного заседания потерпевший Потерпевший №1 просил о прекращении уголовного дела в отношении Беловой Н.С., в связи с примирением, отсутствием претензий к подсудимой и полным возмещением причинённого вреда.

Подсудимая поддержала ходатайство о прекращении производства по делу, о чём подала письменное заявление.

Государственный обвинитель Абрамова Е.А., защитник Хисамутдинов Р.Х. не возражали против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Санкция ч.2 ст.158 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет и в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ данное преступление относится к преступлениям средней тяжести.

Из представленных материалов следует, что Белова Н.С. преступление совершила впервые.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

С учётом изложенного, в соответствии со ст.76 УК РФ суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Беловой Н.С., поскольку она впервые совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшим, полностью загладила причинённый вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Уголовное дело в отношении Беловой Натальи Сергеевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда, в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Беловой Н.С. оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № оставить Потерпевший №1; видеозапись на СD-диске, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Камешковскому району, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Разъяснить, что, если подсудимый заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Г.А.Малиновская