Решение № 2-245/2020 2-2942/2019 от 29 января 2020 г. по делу № 2-245/2020




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Самара 30 января 2020 года

Красноглинский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Щетинкиной И.А.,

при секретаре Мамышевой А.З.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-245/2020 по иску прокурора Алексеевского района Самарской области, действующего в интересах <данные изъяты> ФИО2 и ФИО3, к ФИО4 о понуждении регистрации жилого помещения в долевую собственность,

у с т а н о в и л:


Истец прокурор Алексеевского района Самарской области, действуя в интересах <данные изъяты> ФИО2 и ФИО3, обратился в Нефтегорский районный суд Самарской области с иском к ФИО4 о понуждении регистрации жилого помещения в долевую собственность.

В обоснование исковых требований истец указал, что прокуратурой Алексеевского района Самарской области проведена проверка исполнения законодательства о предоставлении дополнительных мер социальной поддержки семьям, имеющим детей, в том числе законодательства, регулирующего порядок распоряжения средствами материнского (семейного) капитала для улучшения жилищных условий граждан, по результатам которой установлено следующее.

ФИО4, <дата> г.р., зарегистрированная по адресу: <адрес>46, имеет детей: ФИО2, <дата> г.р., ФИО3, <дата> г.р.

По обращению в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе Борский Самарской области (межрайонное) ФИО4 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в связи с рождением второго ребенка в размере 453 026 рублей. Денежные средства предоставлены ФИО4 для приобретения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. На указанное жилое помещение в установленном законом порядке зарегистрировано право собственности ФИО4 Однако, ответчик не исполняет нотариальное обязательство от 21.09.2017 по оформлению долей на указанное жилое помещение в общую собственность <данные изъяты> детей в течение 6 месяцев после перечисления пенсионным фондом денежных средств продавцу ФИО5

Бездействие ответчика, выраженное в не оформлении права общей собственности на детей на вышеуказанное недвижимое имущество, лишает <данные изъяты> детей права на имущество, которое должно им принадлежать в силу закона и гарантированное Конституцией Российской Федерации, гражданским, семейным законодательством и Законом № 256-ФЗ.

Истец с учетом уточнений просит суд обязать ФИО4 зарегистрировать в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность ФИО6, <данные изъяты> ФИО2, <дата> года рождения, и ФИО3, <дата> года рождения, с определением размера долей каждого по соглашению.

Определением Нефтегорского районного суда Самарской области от 21.11.2019 года материалы гражданского дела переданы для рассмотрения по подсудности в Красноглинский районный суд г. Самары.

В судебном заседании истец в лице прокурора Алексеевского района Самарской области ФИО1 исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила.

Третьи лица ФИО6 и государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе Борский Самарской области (межрайонное) о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.

С учетом мнения стороны истца, уведомления ответчика о месте и времени рассмотрения дела, а также положения ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно Конституции Российской Федерации в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства.

В соответствии с преамбулой Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» настоящий Федеральный закон устанавливает дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации у женщин, родивших второго ребенка, начиная с 01.01.2007.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации непосредственно либо через многофункциональный центр заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (далее - заявление о распоряжении), в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Частью 6.1 статьи 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ предусмотрено, что заявление о распоряжении может быть подано в любое время со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей в случае необходимости использования средств (части средств) материнского (семейного) капитала на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, а также на приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов.

Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: 1) улучшение жилищных условий; 2) получение образования ребенком (детьми); 3) формирование накопительной части трудовой пенсии для женщин, перечисленных в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 года № 256-ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться, в частности, на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок.

Жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению (ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 года № 256-ФЗ ).

Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий устанавливаются Правительством РФ (ч. 5 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 года № 256-ФЗ).

В соответствии с пунктом 13 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 года № 862, лицо, получившее сертификат при оформлении документов представляет засвидетельствованное в установленном законодательством порядке письменное обязательство оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев после снятия обременения с жилого помещения в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик ФИО4 и третье лицо ФИО6 состоят в зарегистрированном браке с 13.08.2011 года, являются родителями Урдиной Д..Д, <дата> года рождения, и ФИО3, <дата> года рождения.

13.04.2016 года на основании решения государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноглинском районе г. Самары ФИО4 предоставлен государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-9 № в сумме 453026 рублей.

21.09.2017 года ФИО4 выдала письменное обязательство по оформлению жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность ФИО4, супруга ФИО6, и <данные изъяты> детей ФИО2, ФИО3, которое удостоверено нотариусом г. Нефтегорск Самарской области ФИО7 и зарегистрировано в реестре № 2-1870.

Согласно договора купли-продажи недвижимого имущества от 27.09.2017 года ФИО8 продал, а ФИО4 приобрела в собственность земельный участок, назначение: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1500 кв.м, и помещение, назначение: жилое, площадью 40,1 кв.м, этаж 1, находящиеся по адресу: <адрес>. Расчеты между сторонами по договору производились следующим образом: денежная сумма в размере 10000 рублей за земельный участок выплачена из личных средств покупателя до подписания договора, а оставшаяся денежная сумма в размере 428026 рублей была выплачена за счет средств материнского (семейного) капитала. Право собственности ФИО4 на жилое помещение по адресу: <адрес>, зарегистрировано записью №-2 от 11.09.2017 года.

Согласно платежному поручению № 559 от 08.11.2017 пенсионный орган перечислил на счет ФИО8 денежную сумму в размере 428026 рублей, назначением на улучшение жилищных условий за счет средств материнского (семейного) капитала ФИО4

Таким образом, судом установлено, что ответчик выданное обязательство по оформлению приобретенного жилого помещения с использованием средств материнского капитала в долевую собственность должна была исполнить не позднее 08.05.2018 года. Однако, до настоящего времени в ЕГРН отсутствует зарегистрированное право долевой собственности <данные изъяты> детей и супруга ФИО4 на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала.

В соответствии с ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств исполнения обязательства в добровольном порядке, уважительные причины не выполнение выданного обязательства ответчик суду не представила.

В соответствии с п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака является их совместной собственностью. К имуществу нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов) относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности, результате интеллектуальной деятельности, полученные им пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющего специального целевого назначения. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитал, внесенные в кредитные учреждения и иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено, либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

С учетом изложенных материальных норм права, установленных обстоятельств по делу, суд считает, что уклонение ответчика от исполнения принятого на себя обязательства по оформлению жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского капитала, в общую собственность супруга и детей, либо бездействие ответчика не может являться основанием для ущемления прав, в том числе малолетних детей в реализации права последний на получение жилья в собственность.

Исходя из установления факта приобретения жилого помещения с использованием средств материнского капитала в период брака с ФИО6, в силу ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», изложенных материальных норм гражданского, семейного законодательства, жилое помещение должно быть оформлено в общую собственность членов семьи с определением размера доли каждого.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости возложить на ответчика обязанность зарегистрировать жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность <данные изъяты> детей и супруга.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования прокурора Алексеевского района Самарской области, действующего в интересах <данные изъяты> ФИО2 и ФИО3, к ФИО4 о понуждении регистрации жилого помещения в долевую собственность удовлетворить.

Обязать ФИО4 зарегистрировать в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность ФИО6, <данные изъяты> Урдиной Д..Д, <дата> года рождения, и ФИО3, <дата> года рождения, с определением размера долей каждого по соглашению.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 31.01.2020 года.

Судья: И.А. Щетинкина



Суд:

Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

Прокурор Алексеевского района Самарской области в инетересах Урдиной Даны Денисовны, Урдиной Алисы Денисовны (подробнее)

Судьи дела:

Щетинкина И.А. (судья) (подробнее)