Постановление № 5-90/2019 от 1 августа 2019 г. по делу № 5-90/2019

Воронежский гарнизонный военный суд (Воронежская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


2 августа 2019 года город Воронеж

Судья Воронежского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Тютюнцевой М.В., с участием ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части №

ФИО2 ФИО6 проживающего по адресу: <адрес>

установил:


В 14 часов 25 минут, 11 июля 2019 года, водитель ФИО2 в районе <адрес>, управлял автомобилем ВАЗ-21100 без государственных регистрационных знаков.

В судебном заседании ФИО2 виновным себя в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что 11 июля 2019 года приобрел снятый с регистрационного учета автомобиль ВАЗ-21100 и с изъятыми государственными регистрационными знаками. В этот же день, в 14 часов 25 минут, в районе <адрес> он управлял этим автомобилем, и он был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые составили материал о совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. При этом ФИО2 пояснил, что имеет право в течение 10 суток с момента покупки автомобиля передвигаться на нем без государственных регистрационных знаков.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 11 июля 2019 года №, ФИО2 в 14 часов 25 минут, 11 июля 2019 года, в районе в районе <адрес>, управлял автомобилем ВАЗ-21100 без государственных регистрационных знаков.

Из фотографии, приложенной к протоколу об административном правонарушении, усматривается, что на автомобиле ВАЗ-21100 не установлены государственные регистрационные знаки.

В соответствии с рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Богучарскому району Воронежской области лейтенанта полиции ФИО3, 11 июля 2019 года, в районе <адрес>, ФИО2 был остановлен сотрудниками ДПС за управление автомобилем ВАЗ-21100 без государственных регистрационных знаков, и на него был составлен административный материал по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Согласно карточки учета транспортного средства, владельцем автомобиля ВАЗ-21100 является ФИО7 и данное транспортное средство снято с регистрационного учета с 10 октября 2017 года - по истечении 10 суток после продажи.

Как следует из договора купли-продажи транспортного средства от 11 июля 2019 года, ФИО2 приобрел автомобиль ВАЗ-21100.

В соответствии с протоколом изъятия вещей и документов от 3 января 2018 года, два регистрационных знака № и свидетельство о регистрации транспортного средства № были изъяты инспектором ГИБДД в связи с нахождением в розыске.

Согласно ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.

В соответствии с п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 "О Правилах дорожного движения", и п. 4 приказа МВД России от 24 ноября 2008 года N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств" в редакциях, действовавших на день совершения административного правонарушения, собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение срока действия регистрационного знака "ТРАНЗИТ" или в течение 5 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с регистрационного учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Часть 1 ст. 12.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, государственный регистрационный знак № был выдан предыдущему собственнику транспортного средства ФИО8 а 10 октября 2017 года транспортное средство снято с регистрационного учета.

До настоящего времени, обязанность по постановки вышеназванного транспортного средства ВАЗ-21100 не исполнена согласно паспорту транспортного средства №.

Таким образом, установлено, что водитель ФИО2, 11 июля 2019 года, управлял транспортным средством без государственных регистрационных знаков и данное транспортное средство не было зарегистрировано в установленном порядке.

Учитывая, что регистрация транспортных средств осуществляется с выдачей соответствующих документов и государственных регистрационных знаков, отсутствие регистрационных знаков на транспортном средстве в данном случае свидетельствует о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ.

Утверждение ФИО2 о том, что он имел право управлять вышеуказанным транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, поскольку 10 суток после его продаже не истекли, подлежит отклонению.

В ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что 11 июля 2019 года, водитель ФИО2, в районе <адрес>, управлял снятым с регистрационного учета с 10 октября 2017 года автомобилем ВАЗ-21100 без государственных регистрационных знаков, что не отрицается самим ФИО2.

Согласно п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положение лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственность его рассмотрения.

В таком же порядке может быть решен вопрос о переквалификации действий (бездействия) лица на последующих стадиях производства по делу об административном правонарушении.

Составы административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, имеют единый родовой объект, санкция ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ предусматривает менее строгое наказание в виде административного штрафа в размере пятисот до восьмисот рублей. Подведомственность рассмотрения данного дела в результате изменения квалификации совершенных ФИО2 действий не изменяется.

Следовательно, переквалификация действий ФИО2 с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ согласуется с требованиями п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ и п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что факт управления ФИО2 транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Богучарскому району Воронежской области, фотоматериалом, карточкой учета транспортного средства, паспортом транспортного средства, то действия ФИО2 подлежат переквалификации с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ.

При решении вопроса о виде и размере административного наказания, необходимо исходить из того, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания ФИО2 учитываю, что характеризуется он в целом положительно, и при переквалификации с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ полагаю возможным назначить ему минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:


Признать ФИО2 ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель штрафа: УФК по Воронежской области (ГУ МВД РФ по Богучарскому району, л/с <***>); ИНН <***>; расчетный счет <***> в отделении Воронеж г. Воронеж; БИК 042007001; КБК 18811630020016000140; КПП 366601001; ОКТМО 20605101; УИН 18810436192310002386.

Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.



Судьи дела:

Воронцов Д.Д. (судья) (подробнее)