Постановление № 5-47/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 5-47/2018

Льговский районный суд (Курская область) - Административные правонарушения





№5-47/2018
г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 ноября 2018 года

г. Льгов

Судья Льговского районного суда Курской области Умеренкова Е.Н., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего 2 малолетних детей, работающего ВЧДР 2 Вагонное ремонтное депо (г. Москва) мастером цеха,

установил:


ФИО3 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

20 августа 2018 года примерно в 20 час.10 мин. ФИО3, управляя автомобилем «Дэу Матиз» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на перекрестке <адрес> и <адрес>, во избежание столкновения с велосипедистом ФИО1, в нарушение линии разметки 1.1 допустил выезд на полосу движения, предназначенную для встречного движения, где допустил наезд на велосипедиста ФИО1, в результате чего последнему причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 виновным себя по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевший ФИО1 в суде указал, что факты, изложенные в материалах административного дела в отношении ФИО3, соответствуют действительности, в результате ДТП ему был причинен средней тяжести вред здоровью. ФИО3 принес свои извинения, просит не лишать его прав, назначив штраф.

Выслушав ФИО3, потерпевшего ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 9.1(1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств;

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: объяснениями ФИО3, ФИО1, протоколом об административном правонарушении № от 12.10.2018 г., где описаны обстоятельства правонарушения; протоколом осмотра места происшествия от 20.08.2018 г. со схемой; схемой места совершения административного правонарушения по адресу: <адрес>, справкой по дорожно-транспортному происшествию от 20.08.2018 г.; заключением судебно-медицинской экспертизы № от 27.09.2018 г., согласно которому у потерпевшего ФИО1 имеются телесные повреждения:

А. ГОЛОВЫ:

1.Ушибленная рана теменной области слева, с неровными размозженными краями, дно раны неповрежденный сухожильный апоневроз и теменная кость, кровоточит, размером 6x2,5см (по данным осмотра, по данным операции от 20.08.2018г 21:20 час; без указания морфологических свойств краев, концов раны, с последующим ушиванием раны). Б.ТУЛОВИЩА:

1.Закрытый перелом 7-ого ребра слева, по задне-аксиллярной линии, без смещения отломков и без признаков консолидации (по данным рентегенографии ОГК от 22.08.2018г (согласно описанию рентгенограммы рентгенологом ОБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» ФИО2 от 25.09.2018г)).

ВЕРХНИХ КОНЕЧНОСТЕЙ:

1.Две ссадины в области обеих локтевых суставов, размером 3x2см, 2x2см (по данным осмотра от 20.08.2018г 21:20 час; без указания морфологических свойств).

Г.НИЖНИХ КОНЕЧНОСТЕЙ:

1.Травма левой голени и голеностопного сустава, компонентами которой являются:

1.1.Обширная ссадина на нижней трети левой голени (по данным осмотра от 20.08.2018г 21:20 час; без указания метрических и морфологических свойств).

1.2.Кровоподтек на нижней трети левой голени (по данным осмотра от 20.08.2018г 21:20 час; без указания метрических и морфологических свойств).

1.3. Закрытый перелом внутренней лодыжки слева, стояние отломков допустимое (по данным рентгенографии левого голеностопного сустава от 20.08.2018г).

1.4.3акрытый апикальный перелом наружной лодыжки слева, стояние отломков допустимое (по данным рентгенографии левого голеностопного сустава от 20.08.2018г).

2.Травма левой голени и голеностопного сустава, указанная в п.1 Г.1, квалифицируется как причинившая СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня (и. 7.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека - Приложение к приказу М3 и соц. развития РФ от 24.04.2008г. №194 н).

Закрытый перелом 7-ого ребра слева, указанный в п.1 Б.1, квалифицируется как повреждение причинившее СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня (п. 7.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека - Приложение к приказу М3 и соц. развития РФ от 24.04.2008г. №194 н).

Ушибленная рана теменной области слева, указанная в п.1 А.1, квалифицируется как повреждение причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня (п. 8.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека - Приложение к приказу М3 и соц. развития РФ от 24.04.2008г. №194 н).

Ссадины в области обеих локтевых суставов, указанные в п.1 В.1, квалифицируются как повреждения не причинившие вред здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (и. 9. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека - Приложение к приказу М3 и соц. развития РФ от 24.04.2008г. №194 н).

Причинение вреда здоровью потерпевшего находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО3, нарушившего п. 9.1.1 ПДД РФ, допустившего выезд на полосу движения, предназначенную для встречного движения, где допустил наезд на велосипедиста ФИО1, в связи с чем его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. При этом объективных препятствий избежать наезда на велосипедиста у водителя ФИО3 не имелось, что ФИО3 не оспаривал в ходе производства по делу об административном правонарушения.

Доказательства, полученные на досудебной стадии, оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

В ходе рассмотрения дела подлежат выяснению обстоятельства, подлежащие в силу ст. 26.1 КоАП РФ установлению по делу об административном правонарушении, в том числе вопросы о месте и времени совершения административного правонарушения, относящиеся к событию противоправного деяния.

В данном случае, сопоставляя протокол осмотра места происшествия, схему дорожно-транспортного происшествия, объяснения лиц, участвующих в деле, и другие доказательства по делу, усматриваю, что дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Дэу Матиз, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО3 и велосипедиста ФИО1 произошло по адресу: <адрес>

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 20 августа 2018 г. у ФИО3 состояние опьянения не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, являются признание вины, раскаяние в совершенном правонарушении, принесение извинений потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, не установлено.

При назначении наказания за совершение административного правонарушения судья, руководствуясь требованиями ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, учитывает обстоятельства его совершения, характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие административную ответственность обстоятельства- признание ФИО3 своей вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, имущественное положение ФИО3, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, так как именно такое наказание сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :


ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Уплата штрафа производится по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренныхчастями 1.1,1.3и1.4настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренныхстатьей 31.5настоящего Кодекса, с предоставлением квитанции в Льговский районный суд Курской области. В противном случае в силу ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного выше, судьей, вынесшим постановление, будет изготовлен второй экземпляр указанного постановления, который будет направлен в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Курского областного суда через Льговский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Н. Умеренкова



Суд:

Льговский районный суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Умеренкова Екатерина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ