Определение № 2-387/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-387/2017Пензенский районный суд (Пензенская область) - Административное Дело №2-387 (2017 год) 10 мая 2017 года Пензенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Пименовой Т.А., при секретаре Васильевой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Засечного сельсовета Пензенского района Пензенской области о признании права собственности на ? долю земельного участка в порядке наследования, Истец ФИО1 в лице представителя по доверенности Ф.И.О.6 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, которым просила признать за ней право собственности в порядке наследования на ? долю земельного участка, расположенного по адресу: <...>. В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, будучи извещенной о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом и своевременно. Письменным заявлением, поступившим в канцелярию Пензенского районного суда, от заявленных исковых требований отказалась. Представитель ответчика администрации засечного сельсовета Пензенского района Пензенской области, третьи лица Ф.И.О.4 и нотариус Ф.И.О.5 в судебное заседание не явились, будучи извещенными о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом и своевременно. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Как следует из заявления отказ заявлен истцом добровольно, последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны. При указанных обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым прекратить производство по исковому заявлению ФИО1 к администрации Засечного сельсовета Пензенского района Пензенской области о признании права собственности на ? долю земельного участка в порядке наследования. Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221,224,225 ГПК РФ, суд Принять отказ ФИО1 от иска к администрации Засечного сельсовета Пензенского района Пензенской области о признании права собственности на ? долю земельного участка в порядке наследования. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к администрации Засечного сельсовета Пензенского района Пензенской области о признании права собственности на ? долю земельного участка в порядке наследования прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд в течение 15 дней. Судья: Суд:Пензенский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Ответчики:администрация засечного есльсовета Пензенского района Пензенской области (подробнее)Судьи дела:Пименова Татьяна Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |