Решение № 2А-261/2018 2А-261/2018~М-231/2018 М-231/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 2А-261/2018

дело № 2а-261/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2018 года

п. Суксун Пермского края

Суксунский районный суд Пермского края в составе председательствующего Ярушина И.В., при секретаре судебного заседания Брагиной Е.Ю.,

с участием ст.помощника прокурора Суксунского района Мартюшевой Т.И.,

представителя административного истца МО МВД России «Суксунский», действующего по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела МВД России «Суксунский» к ФИО2 о продлении административного надзора,

установил:

Межмуниципальный отдел МВД России «Суксунский» обратился в суд с административным иском к ФИО2 о продлении административного надзора на два месяца. В обоснование заявленных требований указано, что решением Суксунского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на <данные изъяты>. Установлены административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без уведомления органов внутренних дел; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов (если это не связано с графиком работы при официальном трудоустройстве). ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2 заведено дело административного надзора №. Несмотря на то, что ФИО2 был предупрежден о недопустимости совершения административных правонарушений, в период нахождения под административном надзором, с июня 2018 года по август 2018 года, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, а также посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании административный истец – представитель МО МВД России «Суксунский» ФИО1 на удовлетворении заявленных требований настаивает.

Административный ответчик ФИО2 в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ст. помощник прокурора считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Суд, заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором мирового судьи судебного участка № 1 Суксунского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 4-5).

На основании постановления Губахинского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок <данные изъяты> (л.д.11).

Решением Суксунского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок <данные изъяты>. В отношении ФИО2 установлены следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без уведомления органов внутренних дел; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов (если это не связано с графиком работы при официальном трудоустройстве) (л.д.6-8).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Суксунский», и предупрежден о возможности продления срока административного надзора в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании решения Суксунского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 административный надзор, установленный решением Суксунского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, продлен на три месяца (л.д.9-10).

После вступления указанного решения суда в законную силу, ФИО2 вновь в период административного надзора, в течение одного года, привлекался к административной ответственности.

Так, на основании постановления врио начальника МО МВД России «Суксунский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

На основании постановления начальника МО МВД России «Суксунский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (л.д.12).

Установив, что в период административного надзора, в течение одного года ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения против порядка управления (статья 19.24 КоАП РФ) и административного правонарушения, посягающего на общественную безопасность и общественную безопасность (статья 20.21 КоАП РФ), учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства, суд приходит к выводу о необходимости продления срока административного надзора на два месяца.

Срок административного надзора, установленный решением Суксунского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, не истек.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Продление ФИО2 срока административного надзора на два месяца соответствует указанным положениям Закона.

Руководствуясь ст.273 КАС РФ суд

решил:

административный иск Межмуниципального отдела МВД России «Суксунский» удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2, <данные изъяты>, административный надзор, установленный решением Суксунского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, на два месяца, с сохранением установленных ранее административных ограничений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.В. Ярушин

Мотивированное решение составлено 13 сентября 2018 года