Решение № 2-1-81/2017 2-81/2017 2-81/2017~М-18/2017 М-18/2017 от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-1-81/2017

2-1-81/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 февраля 2017 года город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Тарараксиной С.Э.

при секретаре Нечкиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Балашовского районного суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Право» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по займу,

установил:

Истец общество с ограниченной ответственностью «Право» (далее ООО «Право») обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55000 руб., из которой 6000 руб. сумма основного долга, 49000 руб. проценты. Свои исковые требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и первоначальным кредитором ООО «Фристайл» заключен договор о предоставлении займа в размере 6000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование займом в размере 6% от суммы займа за каждый день пользования займом. По соглашению сторон период с момента выдачи займа является для заемщика льготным в течение 30 дней и процентная ставка рассчитывается из расчета 1,9% от суммы займа за каждый день пользования займом. Заемщик получил денежные средства, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №. В нарушение условий договора займа ответчик надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 180 540 руб., из которых 6000 рублей сумма основного долга, 174 540 рублей 07 копеек – проценты. Согласно пункту 13 договора займа № ДД.ММ.ГГГГ займодавец вправе без согласия заемщика уступить полностью или в части свои права (требования) по договору любым третьим лицам. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Фристайл» заключено соглашение об уступке права требования №, по его условиям право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «Право» согласно Приложению № к соглашению № об уступке права требования. Истец с учетом соотношения суммы процентов по договору и размера основного долга, периода просрочки, отношения ответчика к долгу, его поведения и имущественного положения, ограничился предъявлением к взысканию суммы основного долга в размере 6000 руб. и 49000 руб. процентов.

Истец не обеспечил явку своего представителя на рассмотрение дела, в заявлении дело просит рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, согласно поступившему письменного заявления исковые требования признала в полном объеме, указала на разъяснение и понятие положений ст. 39, 173 ГПК РФ.

Признание иска ответчиком принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц и соответствует требованиям ст. 39 ГПК РФ.

В связи с изложенным, исковые требования ООО «Право» о взыскании денежных средств подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в связи с чем государственная пошлина в размере 1850 руб. подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Право» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1850 рублей, а всего 56 850 (пятьдесят шесть тысяч восемьсот пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области.

Председательствующий С.Э. Тарараксина