Решение № 2А-739/2018 2А-739/2018 ~ М-659/2018 М-659/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 2А-739/2018

Березовский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


г. Берёзовский 07 мая 2018 года

Берёзовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Большакова Ю.В., с участием помощника прокурора г. Березовского Свердловской области Зеленова И.Ю., представителя административного истца ФИО1, при секретаре Коноваловой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по <адрес> об установлении дополненных административных ограничений по административному надзору в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с иском об установлении дополненных административных ограничений по административному надзору в отношении ФИО2, указывая, что ФИО2 осужден дата Берёзовским городским судом <адрес> за совершение преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 02 года 06 месяцев. Освобожден дата из ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания.

На основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО2 дата решением Синарского районного суда <адрес> установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказание. Данным решением установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в отдел МВД России по городу Берёзовскому для регистрации, запрет пребывания вне помещения, являющегося его местом жительства в период с 23:00 часов до 06:00 часов, запрет выезда за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел.

дата ФИО2 поставлен на профилактический учет в отдел МВД России по <адрес>ёзовскому. С момента постановки под административный надзор в ОМВД России по городу Берёзовскому поднадзорный ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений предусмотренных ст. 19.24, ч. 1 ст. 20.25, ст.20.21 КоАП РФ.

Поскольку находясь под административным надзором ФИО2 продолжает совершать административные правонарушения, злоупотребляет спиртными напитками, в отношении ФИО2, по мнению административного истца необходимо установить дополнительные административные ограничения по административному надзору в виде запрета на пребывание в местах реализации алкогольных напитков (алко-маркеты, вино-водочные отделы продовольственных магазинов), в местах реализации алкогольных напитков на розлив и их употреблении (кафе, ночные клубы, бары, рестораны).

Представитель административного истца Отдела МВД России по <адрес> ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по указанным выше доводам, просила их удовлетворить и установить в отношении ФИО2 дополнительные ограничения.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, явка данного лица не признана судом обязательной, ввиду чего отсутствие административного ответчика в судебном заседании не является препятствием для рассмотрения дела по существу. Из его письменных объяснений следует, что он согласен с установлением в отношении него дополнительных ограничений.

Помощник прокурора <адрес>ёзовского <адрес> в судебном заседании административные исковые требования о дополнении административных ограничений по административному надзору поддержал, просил удовлетворить требования административного истца.

Заслушав представителя административного истца, прокурора, исследовав и оценив представленные суду доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с частями 2 и 6 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от дата N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде запрета пребывания в определенных местах.

Судом установлено, что ФИО2 осужден дата Берёзовским городским судом <адрес> за совершение преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, после освобожден дата из ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по <адрес>, в отношении ФИО2 дата установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказание и административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в отдел МВД России по <адрес>ёзовскому для регистрации, запрет пребывания вне помещения, являющегося его местом жительства в период с 23:00 часов до 06:00 часов, запрет выезда за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел. Вместе с тем, находясь под административным надзором, неоднократно допускал нарушение установленных ему ограничений. В связи с чем привлекался к административной ответственности. Помимо этого, привлекался к административной ответственности по ст. 2021. КоАП РФ, в быту характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками и в указанном состоянии склонное к совершению правонарушений.

Учитывая вышеизложенное, с целью усиления контроля суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 дополнительных административных ограничений.

Дополнительные административные ограничения в виде запрета на пребывание в местах реализации алкогольных напитков (алко-маркеты, вино-водочные отделы продовольственных магазинов), в местах реализации алкогольных напитков на розлив и их употреблении (кафе, ночные клубы, бары, рестораны) соответствуют перечню административных ограничений, указанному в статье п. 1 ч. 1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также целям и задачам административного надзора, определены судом с учетом данных о личности ФИО2 и характере совершаемых им правонарушений.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административные исковые требования Отдела Министерства внутренних дел России по <адрес>ёзовскому <адрес> к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений по административному надзору - удовлетворить.

Установить ФИО2 дополнительные административное ограничение:

- запрет на пребывание в местах реализации алкогольных напитков (алкомаркеты, вино-водочные отделы продовольственных магазинов), в местах реализации алкогольных напитков в розлив и их употреблении (кафе, ночные клубы, бары, рестораны).

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Березовский городской суд <адрес> в течение десяти дней со дня его принятия, в окончательной форме.

Решение принято в совещательной комнате в окончательной форме.

Судья Ю.В. Большаков



Суд:

Березовский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

отдел МВД по г.Березовскому (подробнее)

Судьи дела:

Большаков Юрий Валерьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ