Решение № 2-399/2021 2-399/2021~М-386/2021 М-386/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 2-399/2021

Дело № 2-399/21


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

27 июля 2021г. г. Дагестанские Огни

Городской суд г. Дагестанские Огни РД в составе:

председательствующего судьи Ходжаева З.З.,

при помощнике судьи –Алиумарове В.А.,

секретаре с/з Козловой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 Микаил оглы об установлении факта имеющего юридическое значение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта того, что указанный в военном билете НЗ № от ДД.ММ.ГГГГг., трудовой книжке ИТ-I № от ДД.ММ.ГГГГг. и аттестате о среднем образовании АК № от ДД.ММ.ГГГГг. – ФИО2 Микаил оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и указанный в паспорте серии 8220 № от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО3 Микаил оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – одно и тоже лицо.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия, в связи с тем, что она не может явится в суд.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

С учётом этого, суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца.

Исковое заявление ФИО1 мотивированно тем, что ДД.ММ.ГГГГ году он родился в Азербайджанской Республике, получил свидетельство о рождении в <адрес>ном отделе записи актов гражданского состояния, где было присвоено ему фамилия «ФИО3». В 1958 году он закончил Хачмазскую среднюю школу, и на азербайджанском языке его фамилию писали «ФИО2».

Как видно из трудовой книжки, военного билета и аттестата, его фамилия указана «ФИО2», а в паспорте указана «ФИО3».

Указанный факт несоответствия препятствует ему в устройстве на работу.

Ввиду того, что имеются расхождения в его фамилия, он вынужден обратится в суд и просит удовлетворить его требования.

Исследовав материалы дела, суд находит требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Из свидетельства о браке военного билета НЗ № от ДД.ММ.ГГГГг., трудовой книжки ИТ-I № от ДД.ММ.ГГГГг. и аттестата о среднем образовании АК № от ДД.ММ.ГГГГг. усматривается, что в них заявитель указан как «ФИО2 Микаил оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения».

Из паспорта сери 8220 № от ДД.ММ.ГГГГ выданного МВД по <адрес> видно, что фактически фамилия заявителя указана: «ФИО3 Микаил оглы».

Факт того, что указанный в военном билете НЗ № от ДД.ММ.ГГГГг., трудовой книжке ИТ-I № от ДД.ММ.ГГГГг. и аттестате о среднем образовании АК № от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 Микаил оглы и указанный в паспорте серии 8220 № от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО3 Микаил оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения одно и тоже лицо подтверждается датой рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., местом рождения <адрес> Азербайджанской Республики.

Кроме того, данный факт подтверждается именем заявителя «ФИО4» и отчеством заявителя «Микаил оглы», что также свидетельствует об идентичности лиц в указанных документах.

Установление указанного юридического факта, имеет для заявителя важное юридическое значение, так как в ином порядке, без установления этого юридического факта заявитель не может устроиться на работу и допущенную ошибку невозможно исправить в ином внесудебном порядке.

Таким образом, суд считает, что указанными доказательствами полностью подтверждается факт, что указанный в военном билете НЗ № от ДД.ММ.ГГГГг., трудовой книжке ИТ-I № от ДД.ММ.ГГГГг. и аттестате о среднем образовании АК № от ДД.ММ.ГГГГг. – ФИО2 Микаил оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и указанный в паспорте серии 8220 № от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО3 Микаил оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – одно и тоже лицо.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих юридическое значение, такой факт устанавливается в судебном порядке.

Согласно ст. 268 ГПК РФ, решение суда об установлении юридического факта, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 264, 265, 268 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 Микаил оглы удовлетворить.

Установить юридический факт того, что указанный в военном билете НЗ № от ДД.ММ.ГГГГг., трудовой книжке ИТ-I № от ДД.ММ.ГГГГг. и аттестате о среднем образовании АК № от ДД.ММ.ГГГГг. – ФИО2 Микаил оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и указанный в паспорте серии 8220 № от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО3 Микаил оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – одно и тоже лицо.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Ходжаев З.З.

Резолютивная часть решения составлена ДД.ММ.ГГГГ.

Полное мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.