Определение № 2-4524/2017 2-4524/2017~М-3776/2017 М-3776/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-4524/2017

2-4524/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июня 2017 года г.Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Филатова И.А.,

при секретаре Семеновой Д.Ю.,

с участием помощника прокурора Мельникова И.И., представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сургутского транспортного прокурора, действующего в защиту интересов Российской федерации и неопределенного круга лиц к ОАО «Российские железные дороги» об исполнении требований законодательства о безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта,

установил:

В производстве Сургутского городского суда находится гражданское дело по иску Сургутского транспортного прокурора, действующего в защиту интересов Российской федерации и неопределенного круга лиц к ОАО «Российские железные дороги» об исполнении требований законодательства о безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта в части использования и производства ремонта подвижного состава в Эксплуатационном локомотивном депо Сургут. Истец просит обязать Эксплуатационное локомотивное депо Сургут провести техническое обслуживание <данные изъяты> в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании от прокурора поступило заявление об отказе от исковых требований. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ понятны.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.Согласно п.3 ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ прокурора от иска и прекратить производство по делу, в связи с отказом от требований, а также в связи с тем, что данным отказом не ущемляются права и интересы других лиц.

Прокурору, на основании ст.221 ГПК РФ, разъяснены последствия прекращения производства по делу, разъяснено, что он не может повторно обратиться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, о чем прокурор указал в заявлении об отказе от иска.

Руководствуясь ст.ст.220,221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Сургутского транспортного прокурора, действующего в защиту интересов Российской федерации и неопределенного круга лиц к ОАО «Российские железные дороги» об исполнении требований законодательства о безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта прекратить, в связи с отказом прокурора от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течении 15 дней через Сургутский городской суд.

Судья И.А. Филатов

Копия верна:

Судья И.А.Филатов