Решение № 12-42/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 12-42/2017Красноярский районный суд (Астраханская область) - Административные правонарушения с.Красный Яр Астраханской области 16 октября 2017г Судья Красноярского районного суда Астраханской области Камзенов Е.Б. с участием Уразалиева А.Х. и его защитника адвоката Аман А. при секретаре Исмукановой Д.Т. рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника Уразалиева А.Х. <> на постановление мирового судьи СУ № 1 Красноярского района Астраханской области ФИО1 от 1 сентября 2017г, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.2 КоАП РФ Постановлением мирового судьи СУ № 1 Красноярского района Астраханской области от 1 сентября 2017г Уразалиев А.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев. Постановлением Уразалиев А.Х. признан виновным в том, что в 2 часа 30 минут 16 июля 2017г на 423 км. автодороги «Волгоград – Астрахань» в районе с.Новоурусовка Красноярского района Астраханской области передал управление автомобилем № регистрационный знак № ФИО2, находившемуся в состоянии алкогольного опьянения. Защитник Уразалиева А.Х. подал жалобу об отмене постановления судьи. Уразалиев А.Х. и его защитник жалобу поддержали и пояснили что после распития пива на природе с ФИО2 Уразалиев А.Х. уснул на заднем сиденье. ФИО3 самовольно взял ключи зажигания, завел автомобиль, выехал на автодорогу и поехал в село. Уразалиев А.Х. крепко спал на заднем сиденье и не мог знать, что происходит. Уразалиева А.Х. ФИО2 разбудил перед тем как инспектора ГИБДД остановили машину для проверки. Таким образом, из указанных обстоятельств, следует, что Уразалиев А.Х. не передав автомобиль ФИО2 и состав правонарушения, предусмотренный ст.12.8 ч.2 КоАП РФ в его действиях отсутствует. Представитель ОБДПС ГИБДД № 3 УМВД России по Астраханской области в судебное заседание не явился. Суд признает жалобу Уразалиева А.Х. не подлежащим удовлетворению. Факт передачи управления автомобилем Уразалиевым А.Х. ФИО2 находившемуся в состоянии алкогольного опьянения подтверждается подтверждается совокупностью доказательств. Уразалиев А.Х. и его защитник не отрицают, что ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем Уразалиева А.Х., за что ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч. КоАП РФ. В протоколе об административном правонарушении от 16 июля 2017г Уразалиев А.Х. в письменных объяснениях указал, что ехали домой. В них он не указывал, что он уснул, а ФИО2 самовольно завладев автомобилем и управлял им. Вина Уразалиева А.Х. подтверждается также показаниями инспектора ГИБДД ФИО4 о том, что в момент остановки транспортного средства ФИО2 управлял автомобилем, а владелец автомобиля находился в салоне автомобиля в качестве пассажира. Мировой судья обоснованно опроверг как недостоверные доказательства объяснения Уразалиева А.Х. и показания свидетеля ФИО2 о том, что Уразалиев А.Х. спал, а ФИО2 самовольно управлял автомобилем. Данные лица являются друзьями и исходя из сложившейся правовой ситуации с ними, имеют общий интерес в правовом исходе дела для Уразалиева А.Х. В связи с чем, показания данных лиц субъективны, не заслуживают доверия и не могут быть оценены как весомые доказательства. Совершенное Уразалиевым А.Х. правонарушение правильно квалифицировано по ст.12.8 ч.2 КоАП РФ, как передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, что является нарушением п.2.7 Правил Дорожного Движения. Форма и способ передачи автомобиля не имеют правового значения для квалификации нарушения по ст.12.8 ч.2 КоАП РФ. Передача автомобиля может происходить как по устной просьбе владельца автомобиля, так и в результате его молчаливого согласия и одобрения действий лица, в состоянии алкогольного опьянения управляющего его автомобилем в его присутствии, то есть, когда владелец автомобиля находился в это время в салоне автомобиля. Вид и размер наказания определено виновному лицу в рамках санкции данной нормы закона. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 и ст.29.10 ч.1 КоАП РФ, судья Постановление мирового судьи СУ № 1 Красноярского района Астраханской области от 1 сентября 2017г о признании Уразалиева А.Х. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.2 КоАП РФ и назначении наказания, - оставить без изменения, а жалобу защитника Уразалиева А.Х. адвоката Аман А. – оставить без удовлетворения. Судья: Камзенов Е.Б. Суд:Красноярский районный суд (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Камзенов Е.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 12-42/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 12-42/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 12-42/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 12-42/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 12-42/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 12-42/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 12-42/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 12-42/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 12-42/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 12-42/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 12-42/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |