Решение № 2-181/2018 2-181/2018 (2-2862/2017;) ~ М-2834/2017 2-2862/2017 М-2834/2017 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-181/2018

Дело № 2-181/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Безверхой А.В.,

при секретаре судебного заседания Слипак А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 05 февраля 2018 года гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее – ПАО «СКБ-банк») обратилось в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что 20.03.2015 года между ПАО «СКБ-банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до 20.02.2020 года включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 29,9% годовых. Свои обязательства по предоставлению ответчику кредита истец выполнил своевременно и в полном объеме. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплаты процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Банк сообщил ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до 19.06.2017 года. Требование банка на момент подачи настоящего искового заявления ответчик не исполнил. По состоянию на 06.12.2017 года общая сумма задолженности составляет 256284,02 рублей, из которых: 195438,13 рублей – задолженность по основному долгу; 52966,79 рублей – задолженность по процентам, 7879,10 рублей – задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами. На основании изложенного просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 256284,02 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5762,84 рублей.

Представитель истца ПАО «СКБ-банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещен надлежаще, причины неявки суду не сообщил.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании было установлено, что 20.03.2015 года между ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и ФИО1, заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до 20.02.2020 года с уплатой за пользование кредитом 29,9% годовых.

Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил в полном объеме, предоставив ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 20.03.2015 года.

В соответствии с пунктом 6 кредитного договора заемщик обязался погашать задолженность по кредиту ежемесячными платежами, при этом суммы и даты платежей определены в графике погашения задолженности.

Согласно графику погашения задолженности, подписанному ответчиком, задолженность надлежало погашать ежемесячными платежами в размере 7500 рублей.

Ежемесячный платеж включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом.

Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредиту, которая учитывается на счете для учета ссудной задолженности на начало операционного дня. Проценты начисляются со дня, следующего за днем (датой) предоставления кредита заемщику, до дня полного погашения задолженности (включительно). Начисление процентов на задолженность по кредиту производится, исходя из количества календарных дней в году.

Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой каждого ежемесячного платежа, которая определена в графике погашения задолженности по договору и заканчивается датой следующего ежемесячного платежа (включительно), также определенной в графике.

Принятые на себя обязательства ФИО1 не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждается расчетами суммы задолженности по основному долгу и уплате процентов, подготовленными истцом на основании выписки из лицевого счета заемщика.

В соответствии с п. 7.1 Общих условий кредитования, являющихся составной частью кредитного договора №, в случае нарушения заемщиком сроков погашения задолженности по договору и/или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок, банк вправе потребовать от заемщика досрочного возвращения кредита и уплаты начисленных процентов, а при наличии основания для уплаты заемщиком пени за нарушение сроков платежей – суммы пени.

Истцом ответчику 18.05.2017 года, было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате пени, которое оставлено ФИО1 без внимания.

В связи с тем, что ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются, задолженность по состоянию на 06.12.2017 года составила: 195438,13 рублей – задолженность по основному долгу, 52966,79 рублей – задолженность по уплате процентов.Поскольку ответчиком не представлено доказательств об отсутствии у него задолженности по кредитному договору, либо наличии задолженности в ином размере, вышеназванная задолженность подлежит взысканию с истца.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.06.2017 по 06.12.2017 года в размере 7879,10 рублей, в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 83 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - постановление Пленума N 7), положения ГК РФ в измененной Федеральным законом от 8 марта 2015 г. N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Закон N 42-ФЗ) редакции, например ст. 317.1 ГК РФ, не применяются к правам и обязанностям, возникшим из договоров, заключенных до дня вступления его в силу (до 1 июня 2015 г.); при рассмотрении споров из названных договоров следует руководствоваться ранее действовавшей редакцией ГК РФ с учетом сложившейся практики ее применения (п. 2 ст. 4, абзац второй п. 4 ст. 421, п. 2 ст. 422 ГК РФ).

Вместе с тем при решении вопроса о начислении процентов за неисполнение денежного обязательства, возникшего на основании заключенного до 1 июня 2015 г. договора, в отношении периодов просрочки, имевших место с 1 июня 2015 г., размер процентов определяется в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции Закона N 42-ФЗ.

Таким образом, поскольку спорный кредитный договор заключен сторонами до вступления в силу Закона N 42-ФЗ, то при решении вопроса о начислении процентов за неисполнение денежного обязательства за период с 21.06.2017 по 06.12.2017 года, размер процентов следует определять в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции Закона N 42-ФЗ.

С 01.08.2016 размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 5 ст. 1, п. 2 ст. 7 Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации", Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07.02.2017 N 6).

Источниками информации о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России".

Согласно Информации Банка России размер ключевой ставки с 19.06.2017 года составляет 9%, с 18.09.2017 года – 8,50%, с 30.10.2017 года – 8,25%.

Проверив расчет процентов, представленный истцом, суд, находит его верным, подготовленным в соответствии с положениями вышеназванных правовых норм.

Таким образом, с ответчика в пользу истца помимо задолженности по основному долгу в размере 195438,13 рублей, задолженности по уплате процентов в размере 52966,79 рублей, подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7879,10 рублей.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 5762,84 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 10.07.2017 года и платежным поручением № от 12.12.2017 года.

По правилам ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5762,84 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от 20 марта 2015 года в размере 256284 рублей 02 копеек, из которых: 195438 рублей 13 копеек – задолженность по основному долгу; 52966 рублей 79 копеек – задолженность по процентам, 7879 рублей 10 копеек – задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами; а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5762 рублей 84 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Безверхая

Решение в окончательной форме изготовлено 12 февраля 2018 года.