Решение № 2-2010/2020 2-2010/2020~М-1861/2020 М-1861/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 2-2010/2020

Дело №2- 2010\2020

УИД № 59 RS0035-01-2020-003345-87


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Соликамск 15.10. 2020года

Соликамский городской суд Пермского края в составе: председательствующего – судьи Слоновой Н.Б., при секретаре Зебзеевой Э. М., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда гражданское дело по иску ООО «ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л :

Истец ООО «ФЕНИКС» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указывает, что 09.11. 2011 года АО «Связной банк» (далее – Банк) и ФИО1 заключили кредитный договор №, по условиям которого ответчику выдан кредит, ответчик воспользовался кредитными денежными средствами, однако, обязательства по возврату суммы кредита надлежаще не исполнил, в результате за период с 10.02. 2013 по 24.04. 2015 г.г. образовалась задолженность в размере 63 968, 15 руб.

24.04. 2015 года Банк уступил права требования задолженности ответчика ООО «ФЕНИКС» на основании договора уступки права требования 1\С-Ф. Требование о погашении задолженности ответчику направлено <дата>. Задолженность не погашена.

Ссылаясь на положения ст. ст. 309, 310, 382 ГК РФ, просит взыскать с ответчика задолженность за период с 10.02. 2013 по 24.04. 2015 г.г. в размере 63 968, 15 руб., а так же госпошлину в сумме 2 119, 04 руб., всего взыскать 66087, 19 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик в судебном заседании иск признал, факт получения и пользования кредитными денежными средствами, размер задолженности не оспаривает, согласен погашать задолженность частями.

Суд счел возможным дело рассмотреть в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.1 и п.2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 09.11. 2011 года между АО «Связной банк» и ответчиком ФИО1 заключили кредитный договор № по условиям которого ответчику выдан кредит, ответчик воспользовался кредитными денежными средствами, однако, обязательства по возврату суммы кредита надлежаще и в установленные договором сроки не исполнил, в результате за период с 10.02. 2013 по 24.04. 2015 г.г. образовалась задолженность в размере 63 968, 15 руб., в том числе:

основной долг 29 999, 8 руб., проценты на непросроченный основной долг – 30468, 35 руб., комиссии – 1 250 руб.

Судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору выносился мировым судьей судебного участка № Соликамского судебного района 05.02. 2018 года, определением мирового судьи судебный приказ от 05.02. 2018 года отменен в связи с поступлением возражений от должника.

Истец, в силу договора цессии, обладает правом на взыскание задолженности с ответчика по кредитному договору.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежаще не исполнил, за период с 10.02. 2013 по 24.04. 2015 г.г. образовалась задолженность в размере 63 968, 15 руб. ( л.д. 13-19), требование ООО «Феникс» об оплате долга ответчиком не исполнено (л.д.38). Доказательств погашения задолженности суду не представил, размер задолженности не оспаривает. При таком положении исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р е ш и л:

Взыскать с ФИО1, <дата> г.р. в пользу ООО «ФЕНИКС» задолженность по кредитному договору № от 09.11. 2012 года в сумме 63 968, 15 руб., госпошлину в сумме 2 119, 04 руб., всего взыскать 66 087, 19 руб.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с 20.10. 2020 года.

Судья Н.Б. Слонова