Решение № 2-19/2018 2-19/2018 (2-717/2017;) ~ М-702/2017 2-717/2017 М-702/2017 от 18 мая 2018 г. по делу № 2-19/2018

Дело № 2-19/2018 Валдай


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2018 года Валдайский районный суд Новгородской области

в составе председательствующего судьи Соколова С.Б.,

при секретаре Алиевой Х.Н.,

с участием представителей истца ФИО1, ФИО2, ответчика ФИО3, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТНС энерго Великий Новгород» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору электроснабжения, пени,

установил:

ООО «ТНС энерго Великий Новгород» (далее Общество) обратилось в суд с иском к ответчику, уточненным в ходе рассмотрения дела, о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 529 руб. 91 коп., пени за несвоевременную оплату в размере 39 908 руб. 12 коп. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком, как лицом, использующими электроэнергию для бытового потребления, был заключен договор энергоснабжения, который считается заключенным с момента первого подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (лицевой счет №). Оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборами учета энергии. По данным прибора учета электроэнергии (ЦЭ2727), установленного по адресу: <адрес>) расход потребленной электроэнергию составил день- 26108 кВт.ч, ночь- 16322 кВт.ч, за вышеуказанный период на общую сумму 92 529 руб. 91 коп., ответчиком задолженность до настоящего времени не оплачена. Истцом начислены пени за период с 11 июня 016 года по ДД.ММ.ГГГГ просрочки оплаты на сумму 39 908 руб. 12 коп.

В судебном заседании представители истца поддержали исковые требования.

Ответчик возражал против удовлетворения иска, поясняя, что электроэнергией не пользовался в спорном доме, так как он не достроен, также указал, что оснований для взыскания задолженности и пени не имеется, поскольку электросчетчик 2003 года изготовления был установлен в 2012 году, что вызывает сомнение в его работоспособности, кроме того, нельзя признать заключенным договор электроснабжения, при отсутствии надлежащим образом оформленного акта проверки/замены счетчиков и трансформаторов тока от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, полагал иск подлежащим удовлетворению.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации (по тексту – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п. 2 ст.543 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1,2 ст. 543 ГК РФ).

В соответствии с абз.8 п.2 ст.37 Федерального закона «Об электроэнергетике» потребитель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязан уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Судом установлено, что ФИО3 является собственником объекта индивидуального жилищного строительства и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>

Из представленных в суд документов, следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом и ФИО3 заключен договор энергоснабжения в порядке п. 1 ст. 540 ГК РФ путем открытия лицевого счета № на поставку электрической энергии в жилое помещение по вышеуказанному адресу, в указанный день в принадлежащем ответчику объекте недвижимости установлен прибор учета электрической энергии ЦЭ 2727.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ показания по потребленной электроэнергии по указанному счетчику составили день- 27621 кВт.ч, ночь- 16322 кВт.ч, что не отрицалось ответчиком.

Из представленных ответчиком доказательств (квитанции и кассового чека) видно, что ФИО3 по вышеуказанному лицевому счету ДД.ММ.ГГГГ была произведена оплата электроэнергии на сумму 3 479 руб. 90 коп., на день выписки показания счетчика составляли 2000 кВт.ч, предыдущий показатель счетчика – 487 кВт.ч.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за отчетным (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

При тех обстоятельствах, что судом установлено надлежащее исполнение обязанностей по договору энергоснабжения истцом, а ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих оплату принятой энергии, учитывая что ответчиком расчет взыскиваемой суммы не оспорен, а у суда он сомнений не вызывает, суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания с ответчика платы за электроэнергию в размере 92 529 руб. 91 коп., принимая также положения абз.8 п.2 ст.37 Федерального закона «Об электроэнергетике», суд находит обоснованными требования истца о взыскании пени за период с 11 июня 016 года по ДД.ММ.ГГГГ просрочки оплаты на сумму 39 908 руб. 12 коп.

В соответствии со ст. 13 ФЗ N 261 от 23 ноября 2009 года "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В силу п. 1.2.2, 2.1, 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 года N 6, обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Исходя из приведенных положений нормативных актов, именно на ответчике ФИО4, как на собственнике прибора учета, возложена обязанность по обеспечению его эксплуатации, сохранности и целостности прибора учета, а также снятию и хранению его показаний.

В силу пп. "ж" п. 31 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее Постановление), исполнитель обязан принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, сеть Интернет и др.) и использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания, а также проводить проверки состояния указанных приборов учета и достоверности предоставленных потребителями сведений об их показаниях.

Согласно пп. "г" п. 32 Постановления осуществлять не чаще 1 раза в 3 месяца проверку достоверности передаваемых потребителем исполнителю сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных) и комнатных приборов учета (распределителей), установленных в жилых помещениях и домовладениях, путем посещения помещений и домовладений, в которых установлены эти приборы учета, а также проверку состояния указанных приборов учета (не чаще 1 раза в месяц в случае установки указанных приборов учета вне помещений и домовладений в месте, доступ исполнителя к которому может быть осуществлен без присутствия потребителя, и в нежилых помещениях).

Подпунктами "б", "г", "и" п. 34 Постановления потребитель обязан при обнаружении неисправностей, повреждений коллективного (общедомового), индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета или распределителей, нарушения целостности их пломб немедленно сообщать об этом в аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или в иную службу, указанную исполнителем; в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку; своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Из приведенного следует, что оснащение жилого и нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечена собственником жилого помещения.

Исходя из положений п. 61 Постановления, перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета. При этом если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Учитывая приведенные положения действующего законодательства, принимая во внимание, что ФИО4 как потребитель фактически оснастил объект индивидуального жилищного строительства и ввел прибор учета в эксплуатацию, доказательств неисполнения своих обязательств со стороны истца ответчик не представил, при том, что на нем, как на собственнике прибора учета лежит обязанность по обеспечению его эксплуатации, сохранности и целостности прибора учета, а также снятию и хранению его показаний, суд считает доводы ответчика о неработоспособности прибора учета не состоятельным, не влияющим на разрешение спора в пользу ответчика.

Ссылка на то, что дом ответчиком не эксплуатировался, также не состоятельна, поскольку сам по себе факт неиспользования объекта индивидуального жилищного строительства в целях проживания, не свидетельствует о том, что на указанному объекте не потребляется электроэнергия в других целях.

Учитывая, что ответчик сам представил доказательства, подтверждающие факт внесения платы за электроэнергию и фактические показатели прибора учета на ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что, исходя из положений ч. 1 ст. 540 ГК РФ, между Обществом и ответчиком состоялись правоотношения из договора энергоснабжения и, его довод о несоблюдении порядка заключения договора, установки прибора учета не может являться основанием для отказа в удовлетворения исковых требований.

На ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в пользу истца.

Исходя из положений ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход Валдайского муниципального района следует взыскать государственную пошлину в размере 568 руб., поскольку исходя из увеличения исковых требований истцом, им подлежала уплате государственная пошлина в размере 3 849 руб. и судом указанные издержки понесены при рассмотрении дела.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «ТНС энерго Великий Новгород» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «ТНС энерго Великий Новгород» задолженность по договору электроснабжения, пени в размере 132 188 руб. 03 коп., расходы по уплате государственной пошлине в размере 3 281 руб.

Взыскать с ФИО3 в доход Валдайского муниципального района государственную пошлину в размере 568 руб.

На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Валдайский районный суд Новгородской области в течение месяца.

Судья: подпись

Копия верна: судья С.Б. Соколов

Решение вступило в законную силу «……….»…………………..2018 года.

Мотивированное решение составлено 21 мая 2018 года