СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-902/2019 2А-902/2019~М-903/2019 М-903/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 2А-902/2019

Узловский городской суд (Тульская область) - Гражданские и административные

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2019 года город Узловая

Узловский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Горбаневой Т.В.,

при секретаре Ходариной А.Ю.,

с участием прокурора Белоножкина С.Н.,

представителя административного истца ОМВД России по Узловскому району Тульской области по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-902/2019 по административному исковому заявлению ОМВД России по Узловскому району Тульской области к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

ОМВД России по Узловскому району Тульской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2

В обоснование заявленных требований указал, что ФИО2 05.03.2019 года был поставлен на учет как лицо, в отношении которого решением Донского городского суда Тульской области от 17.12.2018 года установлен административный надзор со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет пребывания в определенных местах, а именно, посещения мест проведения учебных, спортивных и развлекательных мероприятий, где могут находиться несовершеннолетние; запрет выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства либо пребывания. Несмотря на проводимую профилактическую работу, ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24, ч.1 ст. 20.20, ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, в связи с чем просил установить в отношении административного ответчика дополнительные административные ограничения, а именно: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в этих мероприятиях, за исключением мероприятий по проведению выборов и референдумов; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, в ночное время с 23-00 до 6-00 часов, за исключением работы в ночное время суток.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Узловскому району Тульской области по доверенности ФИО1 поддержала заявление по указанным основаниям и доводам.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании доводов и возражений по существу предъявленных требований не представил, факты привлечения его к административной ответственности не оспаривал.

Выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление об установлении дополнительных административных ограничений подлежит удовлетворению, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО2 осужден 15.09.2000 года тульским областным судом по п. «з» ч.2 ст. 105, п. «в» ч.3 ст. 162, ч.3 ст. 69 УК РФ к 16 годам лишения свободы; 22.11.2000 года Плавским районным судом Тульской области по ч.4 ст. 150, ч.1 ст.151, п.п. «а, в, г» ч.2 ст. 161, ч.2 ст.112, ч.1 ст.117, п. «в» ч.2 ст. 132, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 16 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, преступление совершено ФИО2 при опасном рецидиве преступлений.

30.12.2016 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области по отбытию наказания.

Срок погашения судимости по данному преступлению, в соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ на момент совершения ФИО2 преступления по приговору от 22.11.2000 года составляет 8 лет после отбытия наказания.

Таким образом, ФИО2 имеет непогашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость за совершение в условиях опасного рецидива тяжкого преступления.

Приговором мирового судьи судебного участка №44 Узловского судебного района Тульской области от 29.06.2018 года ФИО2 осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

28.03.2019 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области по отбытию наказания.

Решением Донского городского суда Тульской области от 17.12.2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости (8 лет) по приговору суда от 22.11.2000 года, со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет пребывания в определенных местах, а именно, посещения мест проведения учебных, спортивных и развлекательных мероприятий, где могут находиться несовершеннолетние; запрет выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства либо пребывания.. Срок административного надзора на момент рассмотрения дела не истек.

В период административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность, против порядка управления, а именно: 04.04.2019 года по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ ( после установления административного надзора не явился в ОМВД для постановки на учет), назначено наказание в виде предупреждения; 20.05.2019 года по ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ (нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах), по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ (потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом), назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за каждое правонарушение.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями постановлений по делу об административном правонарушении, справкой проверки в ОСК.

Проанализировав представленные доказательства с учетом приведенных норм материального права, учитывая, что ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность, против порядка управления, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований, заявленных ОМВД России по Узловскому району Тульской области, в связи с чем полагает необходимым возложить на ФИО3 дополнительные административные ограничения, о которых просит административный истец.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272, 273, 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление ОМВД России по Узловскому району Тульской области об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения, а именно:

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в этих мероприятиях, за исключением мероприятий по проведению выборов и референдумов;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, в ночное время с 23-00 до 6-00 часов, за исключением работы в ночное время суток.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Узловский городской суд Тульской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение изготовлено в совещательной комнате 04 июля 2019 года.

Председательствующий Т.В. Горбанева