Решение № 2-693/2020 2-693/2020~М-829/2020 М-829/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 2-693/2020

Дело № 2-693/2020 УИД 42RS0003-01-2020-001104-07


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Березовский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Бигеза Е.Л.,

при секретаре Лобода О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березовском Кемеровской области 26 октября 2020 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Кемеровского отделения № 8615 к ФИО1 ФИО7, ФИО24, в лице опекуна ФИО2 ФИО9 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения № 8615 обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 ФИО10, ФИО25, в лице опекуна ФИО2 ФИО12 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников, просит взыскать в свою пользу солидарно с ФИО1 ФИО13, ФИО26, задолженность по счету № международной банковской карты ПАО Сбербанк по состоянию на 18.11.2019 в размере 63 303,32 руб. в том числе: просроченная ссудная задолженность – 49 986,59 руб., просроченные проценты -12 565,61 руб., неустойку -751,12 руб. и уплаченную госпошлину в размере 2 099,10 руб.

Требования обоснованы тем, что Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (Далее - Банк) на основании заявления ФИО1 ФИО15 была выдана международная карта ПАО Сбербанк. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее - условия), согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении.

Между Банком и ФИО1 ФИО16 был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

В соответствии с п. 1.5. Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» № 266 - П от 24.12.2004 (далее - Положение ЦБ РФ), кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п. 1.8. Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствии с п. 1.15. Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов (размер процентной ставки, сроки уплаты и другие условия) по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.

По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (раздел 4 условий).

Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте производились не в полном объеме и с нарушением сроков погашения задолженности.

По состоянию на 18.11.2019 размер задолженности по кредитной карте по счету № составляет 63 303,32 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 49 986,59 руб.; просроченные проценты – 12 565,61 руб.; неустойка- 751,12 руб.; комиссии - 0,00 руб.

В настоящее время истцу стало известно о смерти должника ФИО4.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Кредитное обязательство носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ПС РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

По данным истца наследниками заемщика являются: ФИО1 ФИО17 (мать), ФИО27 (дочь).

Для защиты своего нарушенного права кредитор был вынужден обратиться в суд, при этом были понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 099,10 рублей.

Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В поданном в суд иске просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, согласно свидетельства о смерти умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО28. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Законный представитель (опекун) ответчика ФИО29 - ФИО2, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Просит применить срок исковой давности. Согласно представленного расчета датой образования просроченной задолженности по основному долгу указана истцом 24.03.2017. Таким образом, о нарушении обязательств истцу было достоверно известно 24.03.2017. При этом, банку были предоставлены сведения о смерти заемщика еще 22.07.2017, с указанного времени они никаких требований не предъявляли. С исковым заявлением в суд истец обратился 21.09.2020, то есть с пропуском срока исковой давности. Учитывая пропуск срока исковой давности для обращения в суд в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк России просит оказать в полном объеме.

Заслушав законного представителя ответчика ФИО30. - ФИО2, изучив письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц и находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.1 ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с п. 1.5. Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» № 266 - П от 24.12.2004 года (далее - Положение ЦБ РФ), кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п. 1.8. Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствии с п. 1.15. Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов (размер процентной ставки, сроки уплаты и другие условия) по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст. 819 ГК РФ).

В п. 1,2 ст. 809 ГК РФ указано, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплатепроцентыв размере, предусмотренномпунктом 1 статьи 395настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренныхпунктом 1 статьи 809настоящего Кодекса (п. 1).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами ( п.2).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствие с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации): имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 58 указанного Постановления, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» на основании заявления ФИО4 была выдана международная карта ПАО Сбербанк.

В заявлении указано, что клиент ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее - условия), согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении.

Согласно представленного расчета датой образования просроченной задолженности по основному долгу указана истцом 24.03.2017.

По состоянию на 18.11.2019 года размер задолженности по кредитной карте по счету № составляет 63303,32 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 49986,59 руб.; просроченные проценты - 12565,61 руб.; неустойка- 751,12 руб.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Согласно сообщения нотариуса Березовского нотариального округа от 13.10.2020 (исх.регистрационный №), к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №. Наследником, согласно поданного заявления о принятии наследства по закону, является дочь - ФИО33 опекун ФИО32 - ФИО2 ФИО20. Отказалась от наследства в пользу ФИО31 мать ФИО4 - ФИО1 ФИО23.

Наследственная масса состоит из индивидуального жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, общей площадью 54,5 кв.м, автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, на данное имущество выданы свидетельства о праве на наследство по закону ФИО3.

Свидетельство о праве на наследство по закону от 31.07.2020 выдано ФИО3 на имущество: индивидуальный жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью 54,5 кв.м., оставшееся после смерти ФИО4.

Согласно ответа филиала №3 БТИ Кемеровского городского округа и Кемеровского муниципального округа ГБУ «Центр государственной кадастровой оценки и технической инвентаризации Кузбасса» №№ от 08.10.2020, за ФИО4 зарегистрировано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Как следует из сообщений ГУ МВД России по Кемеровской области от 27.10.2020 №, ОМВД России по г.Березовскому от 07.10.2020 №, за ФИО4 было зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., г/н №, идентификационный номер № с 07.08.2010 по 24.11.2018. Регистрация прекращена в связи со смертью.

Согласно свидетельства о смерти, выданного ОЗАГС г.Березовского 30.10.2019, ФИО1 ФИО36 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Опекуном ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ является ФИО2 ФИО34, что подтверждается Удостоверением, выданным ДД.ММ.ГГГГ №-о начальником отдела опеки и попечительства администрации Березовского городского округа.

22.07.2017 ФИО1 ФИО35 обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением, в котором уведомила о смерти ФИО4, что подтверждается копией данного заявления, не оспаривается сторонами по делу.

Ответчиком ФИО3 в лице законного представителя ФИО2 заявлено ходатайство о применении пропуска срока исковой давности обращения истца в суд с данным иском.

Разрешая спор по существу с учетом вышеуказанного заявления ответчиков, суд приходит к следующему.

Суд считает необходимым при определении срока исковой давности руководствоваться следующими нормами закона.

Согласно п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.200 ГК РФ срок исковой давности начинает течь со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите своего права.

В силу п.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии со ст.201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Пунктом 3 статьи 1175 ГК РФ установлено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои исковые требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Как разъяснено в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.

По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляется в общем порядке.

К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Истец предъявил к наследникам умершего заемщика иск о взыскании задолженности 21.09.2020, т.е. по истечении трехгодичного срока исковой давности, который в силу абз. 2 п. 3 ст. 1175 ГК РФ и разъяснений в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению, т.е. нормы статей 202, 203, 204 и 205 ГК РФ к искам кредиторов по долгам наследодателя не подлежат применению.

О том, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, Банку стало известно 22.07.2017, что следует из заявления ФИО1 ФИО37 в ПАО Сбербанк от 22.07.2017. Данное заявление было принято сотрудником банка 22.07.2020, что подтверждается датой и подписью сотрудника банка на указанном заявлении.

Таким образом, на день обращения в суд – 21.09.2020, истцом без уважительных причин пропущен трехгодичный срок для обращения в суд, который, истек ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Истец не обращался в суд с заявлением о восстановлении пропущенного по уважительным причинам срока обращения в суд, доказательств уважительности причин пропуска, позволивших бы восстановить этот срок, не представил, в связи с чем у суда не имеются оснований для восстановления пропущенного по уважительным причинам срока на обращение в суд и принятия решения о защите прав истца, по его утверждению, нарушенных ответчиком.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым Публичному акционерному обществу Сбербанк в лице Кемеровского отделения №8615 в удовлетворении исковых требований к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников, отказать в связи с пропуском без уважительных причин срока исковой давности.

Поскольку исковые требования истца удовлетворению не подлежат, то отсутствуют предусмотренные ч.1 ст.98 ГПК РФ основания для возмещения истцу расходов по оплате государственной пошлины в размере 2099,10 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Кемеровского отделения № 8615 к ФИО38 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников, отказать в связи с пропуском без уважительных причин срока исковой давности.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: Е.Л. Бигеза

Мотивированное решение изготовлено 03.11.2020