Решение № 2-3510/2018 2-3510/2018~М-2196/2018 М-2196/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2-3510/2018

Дело № 2-3510/18

З А О Ч Н О Е
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2018 года г. Нижний Новгород

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи И.М. Ивановой,

при секретаре судебного заседания Саловой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО «Б» к

ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что [ДД.ММ.ГГГГ] между ООО «С» и ФИО1 заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику предоставлена сумма займа в размере 25 849 руб. 50 коп. сроком возврата [ДД.ММ.ГГГГ] под 730% годовых.

Факт выдачи займа подтверждается расходным кассовым ордером [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ].

Согласно п. 2 Договора,[ДД.ММ.ГГГГ] Заемщик обязался возвратить Займодавцу полученный заем и уплатить займодавцу проценты за пользование займом в общей сумме 39600 рублей. Указанная сумма, в установленный договором срок не была возвращена, таким образом были нарушены условия, подписанного в двухстороннем порядке договора займа [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ].

Солгано п. 4 Договора, [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] на сумму займа ежедневно, до даты, указанной в п. 2 Договора, начиляются 2% от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами.

Так же, исходя из п. 9 при просрочке уплаты суммы, указанной в п. 3 настоящего договора, более чем на пятнадцать календарных дней, Заемщик уплачивает Займодавцу штраф в размере 700 рублей.

Договором предусмотрено, что Займодавец вправе без ограничения уступать любые свои права по настоящему договору третьему лицу(п. 12 Договора займа).

[ДД.ММ.ГГГГ] между ООО «С» и ИП [ФИО 1] заключен договор уступки прав требования.

[ДД.ММ.ГГГГ] между ИП [ФИО 1] и ООО «Б» заключен договор уступки прав требования, которым право требования задолженности передано ООО «Б».

В результате состоявшихся переуступок прав(требований), право требования задолженности ФИО1 перешло к ООО «Б» в сумме 118 756 рублей, из которых:

основной долг25 849 рублей 50 копеек,

проценты за пользование денежными средствами в размере 92 906 рублей 50 копеек, что подтверждается приложением к договору уступки прав требования.

Как следует из текста кредитного договор, каких-либо запретов на переуступку задолженности третьим лицам между сторонами не предусмотрено.В кредитном договоре имеется пункт о огласи заемщика на переуступку Банком права (Требования) задолженности третьим лицам.

ООО «Б» обращалось с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. Однако, определением мирового судьи судебного участка [Номер] [Адрес] судебного района [Адрес] судебный приказ в отношении ФИО1 отменен.

Просит взыскать :

задолженность по договору займа от [ДД.ММ.ГГГГ] – 25 849 руб. 50 копеек,

проценты по договору займа от [ДД.ММ.ГГГГ] за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по[ДД.ММ.ГГГГ] – 92 906 руб. 50 коп.,

расходы по уплате госпошлины – 3 576 руб.

представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением.

Добросовестность оказания услуг почтовой связи при направлении судебных извещений предполагается.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ] между ООО «С» и ФИО1 заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 30000 руб. с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами, что составляет 730% годовых со сроком возврата [ДД.ММ.ГГГГ] [ ... ]

Факт получения денежных средств в размере 30 000 руб. ответчиком не оспаривается и подтверждается расходным кассовым ордером [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] ([ ... ]

Согласно расчету истца задолженность по договору займа по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] составляет 118 756 руб.[ ... ]

из них:

задолженность по договору займа от [ДД.ММ.ГГГГ] – 25 849 руб. 50 копеек,

проценты по договору займа от [ДД.ММ.ГГГГ] за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по[ДД.ММ.ГГГГ] – 92 906 руб. 50 коп.,

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 2 названного Федерального закона договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Федеральным законом.

Согласно спорному договору микрозайма от [ДД.ММ.ГГГГ] предоставлен ответчику заем в размере 30 000рублей на 16 календарных дней с обязательством возврата в указанный срок суммы займа и уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 2% от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами [ДД.ММ.ГГГГ].

Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком до 1 месяца.

Дополнительным соглашением, действующем с [ДД.ММ.ГГГГ] срок возврата займа и уплаты начисленных процентов установлен [ДД.ММ.ГГГГ].

Сумма займа установлена в размере 26360рублей, сумма процентов- 8435,2рублей, всего к возврату 34795,2рублей, из них сумма оплаты пролонгации составила 8435, 2 рублей.

Вместе с тем, пунктом 9 части 1 статьи 12 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") установлено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года,перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Из анализа погашений по договору следует, что с [ДД.ММ.ГГГГ] гашение долга не производилось.

По состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] начислено:

задолженность по телу займа в размере 25849,5рублей;

%займа в сумме 35365,34рублей

%задолженности в сумме 22747,56рублей[ ... ]

Всего задолженность рассчитана в размере 56868,9рублей по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ].

По состоянию с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] начислено: 61370рублей-% на сумму основного долга 56868,9рублей.

Итого: 118 756рублей.(61370+56868,9)

[ДД.ММ.ГГГГ] в счет погашения задолженности по договору займа ФИО1 внесла 5040 руб. 00 коп., что подтверждается приходным кассовым ордером [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] [ ... ]

[ДД.ММ.ГГГГ] в счет погашения задолженности по договору займа ФИО1 внесла 5000 руб. 00 коп., что подтверждается приходным кассовым ордером [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] [ ... ]

[ДД.ММ.ГГГГ] в счет погашения задолженности по договору займа ФИО1 внесла 10 000 руб. 00 коп., что подтверждается приходным кассовым ордером [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] [ ... ]

[ДД.ММ.ГГГГ] в счет погашения задолженности по договору займа ФИО1 внесла 6 204 руб. 00 коп., что подтверждается приходным кассовым ордером [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] [ ... ]

Всего оплачено, исходя из расчета: 4150,5 рублей -основной долг, 27093,5 рублей -%

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию основной долг: 25849,5рублей

И проценты за пользование займом: 92906,5рублей, поскольку сумма процентов не превышает четырехкратного размера суммы займа.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

На основании п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Срок возврата долга по договору займа – [ДД.ММ.ГГГГ].

[ДД.ММ.ГГГГ], то есть в пределах срока исковой давности, в том числе по требованиям о взыскании процентов за пользование заемными средствами, истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа от [ДД.ММ.ГГГГ].

Судебный приказ вынесен [ДД.ММ.ГГГГ].

Определением мирового судьи судебного участка [Номер] [Адрес] судебного района [Адрес], судебный приказ от [ДД.ММ.ГГГГ] отменен.

Копия определения об отмене судебного приказа получена истцом [ДД.ММ.ГГГГ] [ ... ]

[ДД.ММ.ГГГГ] истцом в Автозаводский районный суд [Адрес] направлено исковое заявление.

С учетом изложенного, истцом не пропущен срок для обращения с иском в суд.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 3576рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Б» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Б»:

задолженность по договору займа от [ДД.ММ.ГГГГ] – 25 849 руб. 50 коп.,

проценты по договору займа от [ДД.ММ.ГГГГ] за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] – 92906,5рублей

расходы по уплате госпошлины – 3576рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.М. Иванова