Решение № 2-4196/2024 2-4196/2024~М-2773/2024 М-2773/2024 от 21 октября 2024 г. по делу № 2-4196/2024

Дело (№)

Уникальный идентификатор дела: (№)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2024 года город Нижний Новгород

Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Маркиной Н.А.,

при помощнике судьи Степановой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО3 об определении места жительства ребенка,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 об определении места жительства ребенка, указав следующее.

Он и Ответчица являются родителями несовершеннолетней ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения.

Он и Ответчица проживают раздельно, брак между ними расторгнут.

В настоящее время ФИО4 проживает с ним, его супругой и его ребенком от второго брака по адресу: (адрес обезличен).

Между Ответчицей и дочерью сложились противоречивые отношения.

После переезда дочери к нему ее успеваемость улучшилась. Он проявляет к ней внимание, заботу, интересуется ее успеваемостью, что подтверждается выданными МБОУ «Школа (№)» и МБОУ «Школа (№)» характеристиками.

Благодаря материальному положению он может обеспечить содержание дочери, имеет все необходимые условия для ее проживания.

Считает, что Ответчица не имеет надлежащих условий для содержания и воспитания ребенка.

Просил суд определить место жительства дочери с ним по адресу: (адрес обезличен).

В судебном заседании Истец исковые требования поддержал, пояснив по существу, что Ответчица примерно два года не общается в ребенком, не интересуется ее жизнью, не участвует в ее воспитании.

Не явившиеся лица извещены по правилам ст. 113 ГПК РФ.

С учетом мнения Истца и его представителя ФИО5 суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекают из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

В соответствии со ст. 54 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, образование, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.

В соответствии со ст. 56 СК РФ ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов.

В соответствии со ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии со ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В соответствии со ст. 64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.

В соответствии со ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей. Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию, исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд. Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом, исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Статья 65 Семейного кодекса РФ закрепляет, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Суд, выслушав Истца и его представителя, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Из материалов дела следует и судом установлено, что стороны являются родителями несовершеннолетней ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения.

Брак между сторонами расторгнут и они проживают раздельно.

В настоящее время дочь сторон ФИО4 проживает с Истцом, его супругой и его ребенком от второго брака по адресу: (адрес обезличен).

Как указал Истец в исковом заявлении между Ответчицей и дочерью сложились противоречивые отношения. После переезда дочери к нему ее успеваемость улучшилась. Он проявляет к ней внимание, заботу, интересуется ее успеваемостью, что подтверждается выданными МБОУ «Школа (№)» и МБОУ «Школа (№)» характеристиками. Благодаря материальному положению он может обеспечить содержание дочери, имеет все необходимые условия для ее проживания. Считает, что Ответчица не имеет надлежащих условий для содержания и воспитания ребенка.

В судебном заседании в присутствии педагога МБОУ «Школа (№)» ФИО6 была опрошена несовершеннолетняя дочь сторон ФИО4, которая пояснила, что проживает с папой и хочет постоянно проживать с ним, в его семье.

Характеристиками из МБОУ «Школа (№)» и МБОУ «Школа (№)» на ФИО7 подтверждены обстоятельства, изложенные Истцом в исковом заявлении, касающиеся успеваемости ребенка в период проживания с матерью и за время проживания с отцом.

На основании вышеизложенного суд находит исковые требования Истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 об определении места жительства ребенка – удовлетворить.

Определить место жительства несовершеннолетней ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, с отцом ФИО2 по адресу: (адрес обезличен).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись

Копия верна:

Заочное решение не вступило в законную силу

Судья Н. А. Маркина

Мотивированное заочное решение изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ.).

Помощник И.Ю.Степанова

Подлинный документ заочного решения находится в гражданском деле (№) в Канавинском районном суде г.Н.новгорода