Решение № 2-824/2017 2-824/2017~М-876/2017 М-876/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 2-824/2017Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-824/17 Именем Российской Федерации «10» октября 2017 года р.п. Средняя Ахтуба Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Соломенцевой Е.А., при секретаре Кожевниковой Е.В., рассмотрев в р.п. Средняя Ахтуба в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к администрации Среднеахтубинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на садовый участок, ФИО3 обратился в суд с иском к администрации Среднеахтубинского муниципального района <адрес>, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью <.....> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. в городе <адрес>. В обоснование своего заявления указал, что на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГг, «О передаче садовых участков в собственность» переданы в собственность бесплатно садовые участки в <.....>».В списке членов <.....>» под № значится ФИО1, адрес предоставляемого ей участка: <адрес>, площадь <.....> кв.м.ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 умерла, не успев оформить надлежащим образом своих прав на вышеуказанный дачный участок. Единственным наследниками к её имуществу является он, ФИО3<.....>). ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГг. нотариусом ему были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на <.....> долю денежных вкладов и <.....> долю в праве на квартиру в <адрес>.Свидетельство о праве на наследство на садовый участок, принадлежащий ФИО1. он не получил поскольку право наследователя не было зарегистрировано в регистрационном органе. В настоящее время он принял часть наследства в виде доли вкладов и квартиры, фактически вступил в наследство на садовый участок, является членом <.....>», уплачивает налоги и членские взносы, однако в связи с отсутствием правоустанавливающих документов у наследодателя не может оформить свои права. В судебном заседании истец ФИО3 свои исковые требования поддержал по изложенным выше основаниям. Представитель ответчика - администрации Среднеахтубинского муниципального района <адрес> ФИО2.в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства была надлежаще извещена, письменно уведомила суд о рассмотрении дела в её отсутствие, при принятии решения полагается на усмотрение суда. Судом к участию в деле в качестве третьего лица было привлечено СНТ «Дружба», представитель которого в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был надлежащим образом извещен, возражений относительно заявленных исковых требований не представил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал. Суд, выслушав объяснения истца ФИО3, изучив материалы дела, считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина. В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ). Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Как видно из свидетельства о заключении брака (л.д.7), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ заключил брак с ФИО1 и после заключения брака ей былаприсвоена фамилия «<.....>». Свидетельством о смерти (л.д.11) подтверждается, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Согласно постановлению администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче садовых участков в собственность» (л.д.8) в садоводческом <.....>» в собственность граждан бесплатно был передан № участок на площади <.....>. Согласно архивной выписке от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.9) земельный участок № по <адрес>, площадью <.....> кв.м. в <.....>» числится за ФИО1. В кадастровом паспорте земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ указано, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес> имеет площадь <.....> кв.м., сведения о правах отсутствуют (л.д.15). Согласно заключения правления <.....>» земельный участок по <адрес>, общей площадью <.....> кв.м. закреплен за ФИО4, согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ. общего собрания <.....> (л.д.18). Из наследственного дела к имуществу ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированной на день смерти по адресу: <адрес> следует, что наследником последней, принявшим наследство, является ФИО3, на имя которого были выданы свидетельства о праве на наследство по закону №<адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ. и №<адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ. на <.....> в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес><.....> долю денежных средств, находящихся в дополнительном офисе № Волгоградского отделения <.....>». Из уведомления Среднеахтубинского отдела Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, с кадастровым номером <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес>, №. На основании ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу указанного закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации. Таким образом, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> находился в собственности ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ.. Как пояснил суду истец ФИО3, он обрабатывает данный земельный участок, оплачивает по нему членские взносы.Указанные обстоятельства также подтверждаются копией книжки садовода (л.д.10). Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО1., являвшейся <.....> ФИО3, открылось наследство в виде земельного участка общей площадью <.....> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. При этом ФИО3 фактически принял это наследство, поскольку в установленный законом срок обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства к имуществу ФИО1. На основании изложенного, суд считает возможным признать за ФИО3 право собственности на земельный участок, общей площадью <.....> кв.м., расположенный по адресу: <адрес><адрес>. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <.....> кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес><адрес>. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: (подпись) Е.А. Соломенцева Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья: (подпись) Е.А. Соломенцева Копия верна: Судья: Е.А Соломенцева Секретарь: ФИО9 Суд:Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Ответчики:администрация Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области (подробнее)Судьи дела:Соломенцева Екатерина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |