Постановление № 1-688/2019 от 8 декабря 2019 г. по делу № 1-688/2019




№ 1 – 688/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


09 декабря 2019 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Будаковой А.И.,

при секретаре Мелекесовой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Исламова Д.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Галиуллина Р.А.,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Органами предварительного расследования ФИО1, обвиняется в краже, то есть в тайном хищение чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

06 октября 2019 года около 15.00 часов ФИО1, находясь в лесном массиве у подножия горы «Арвяк-Рязь», расположенной в северном направлении в 8 км. в от с.Рысакаево Белорецкого района Республики Башкортостан, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, со специализированной стоянки лесного массива, взяв с места хранения, тайно похитил:

- рюкзак туристический фирмы «Ларсен» (Larsen) стоимостью 3500 рублей,

- ключи от а/м «Субару трибека» с брелком для завода машины стоимостью2500рублей,

- мобильный телефон «КсеомиРедмиНоут 5» (XiaomiRedmiNote5 стоимостью 9600 рублей,

- мобильный телефон «Ксеоми Ми 4 С» (XiaomiMi 4с ) стоимостью 4500 рублей,

- 2 бампера пластиковых от телефонов «Ксеоми» стоимостью по 50 рублей за одно наименование, на сумму 100 рублей,

- термос металлический емкостью 1,5 литра стоимостью850 рублей,

- самодельный нож общей длинной около 30 см с деревянной ручкой стоимостью 350 рублей.

- самодельный чехол для самодельного ножа стоимостью 100 рублей,

-три детских подшлемника «Балоклавы» из флиса стоимостью 1000 рублей за одно наименование, на сумму 3000 рублей,

- 6 памперсов для детей весом 12-17 кг, стоимостью 16 рублей, за одно наименование, на сумму 96 рублей,

- помаду «ФайэрсКосметикс» (Farrescosmetics) стоимостью 10 рублей,

- две детских пластиковых кружки емкостью 200 грамм стоимостью 50 рублей за одно наименование, на сумму 100 рублей,

- набор пластиковых стаканов в количестве 4 штук емкостью по 300 мл. стоимостью20 рублей за одно наименование, на сумму 80рублей,

- две сим карты номерной емкости «Билайн», стоимостью 100 рублей, за одно наименование, на сумму 200 рублей.

- 8 соков детских емкостью по 200 грамм «Фруктик» стоимостью 20рублей за одно наименование, на сумму 160 рублей,

- 4 детских пюре в мягкой упаковке «Фруто няня» стоимостью 32 рублей за одно наименование, на сумму 128 рублей,

- батон колбасы вареной «Докторская» весом 400 грамм, стоимостью 161 рублей,

- сыр «Мацарелла» весом 400 грамм, стоимостью 219 рублей,

- батон весом 350 грамм стоимостью 35 рублей 90 копеек,

- два рулона туалетной бумаги «Папиа» стоимостью 15 рублей, за одно наименование, на сумму 30 рублей,

- гигиенические салфетки влажных в упаковке 100 штук, стоимостью 75 рублей, а всего на общую сумму 25794 рублей 90копеек, принадлежащие Потерпевший №1

- рюкзак школьный тряпичный «Фри Гинерейшин» (FreeGeneration») стоимостью 500 рублей,

- хоббу туристическую стоимостью 100 рублей,

- 7 яиц стоимостью 41 рублей,

- 6 пирожков с картошкой стоимостью 25 рублей за одно наименование, на сумму 150 рублей,

- 6 бутербродов с колбасой, сыром и хлебом стоимостью 30 рублей за одно наименование, на сумму 180 рублей,

- термос металлических емкостью 1 литр стоимостью 600 рублей,

- упаковку печенье «Чокопай» стоимостью 108 рублей, а всего на общую сумму 1679 рублей, принадлежащие Потерпевший №2

- термос металлических емкостью 1 литр стоимостью 600 рублей,

- кружку пластиковую пол-литровую емкостью 0,5 литров с крышкой стоимостью 250 рублей, на общую сумму 850 рублей, принадлежащие Потерпевший №3

С похищенным ФИО1 с места совершенного преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 25 794 рублей 90 копеек, так как заработная плата Потерпевший №1 около 25 000 рублей в месяц, на иждивении трое несовершеннолетних детей и иного дохода не имеет, Потерпевший №2 материальный ущерб 1679 рублей, Потерпевший №3 материальный ущерб на сумму 850 рублей.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 в судебном заседании, до начала рассмотрения дела по существу, обратились с ходатайством о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон, поскольку ущерб, причинённый преступлением, возмещен полностью, подсудимый принес им свои извинения, они помирились. Претензий к ФИО1 не имеют, судиться не желают. Ходатайство ими заявлено добровольно.

Подсудимый ФИО1 после консультации с защитником, в судебном заседании, в присутствии защитника, заявленное потерпевшими ходатайство о прекращении уголовного дела поддержал, против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям не возражал, о чем собственноручно и добровольно написал заявление, а также пояснил, что ущерб, причинённый преступлением, возмещен в полном объеме.

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Галиуллин Р.А. в судебном заседании ходатайство потерпевших о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 поддержал и просил удовлетворить.

На исследовании доказательств виновности ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ стороны в судебном заседании не настаивали.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, находит заявленные ходатайства подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, на основании заявления потерпевшего или его представителя, вправе прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ч.3 ст.15 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 2 ст.158 УК РФ, за совершение которого максимальное наказание не превышает 5 лет, - является преступлением средней тяжести.

Для освобождения от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, необходимым условием является заглаживание причиненного потерпевшему вреда и возмещение ущерба.

Согласно справкам ИЦ МВД по РБ и ГИАЦ МВД РФ ФИО1 судимости не имеет.

В данном случае, от потерпевших поступило заявление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого ФИО1 за примирением сторон, совершенное им преступление относится к категории преступления средней тяжести, причинённый ущерб возмещен в полном объеме, что было подтверждено в судебном заседании как потерпевшими, так и подсудимым.

Письменное ходатайство о прекращении уголовного дела было добровольно представлено в судебном заседании потерпевшими и подтверждено ими в суде.

Подсудимый ФИО1 ходатайство о прекращении уголовного дела добровольно заявлено в судебном заседании, после консультаций с защитником, на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям согласен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательства:

- рюкзак синего цвета «Ларсен», два бампера пластиковых (чехла) для телефона «Ксеоми», ключ от а/м «Субару трибека» с брелком для завода машины, термос металлический емкостью 1,5 литра, самодельный нож общей длинной около 30 см с самодельным чехлом, три детских подшлемника «Балоклавы», помада, «Файэрс Косметикс» (Farres cosmetics), детский стакан кружка с рисунком собака, пластиковый стакан емкостью по 300 мл. оранжевого цвета, телефон «Ксеоми Редми Ноут 5» (Xiaomi Redmi Note5), телефон «Ксеоми Ми 4 С» (Xiaomi Mi 4с ), термос металлический емкостью 1 литра, термос металлический емкость 1 литр, хобба синего цвета, 2 сока детских емкостью по 200 грамм «Фруктик», два рулона туалетной бумаги «Папиа», рюкзак черного цвета «Фри Гинерейшин» (Free Generation»), 2 памперса – оставить по принадлежности,

- лист формата А 4 с копией коробки «Ноут 5» имей кодами №..., №... - хранит при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья А.И. Будакова



Суд:

Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Будакова А.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ