Решение № 12-790/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 12-790/2017

№ 12-790/17


Р Е Ш Е Н И Е

30 августа 2017 года г. Одинцово

Судья Одинцовского городского суда Московской области Журилкина С.А., с участием представителя МБУ «Одинцовское городское хозяйство» ФИО1, рассмотрев апелляционную жалобу МБУ «Одинцовское городское хозяйство» ФИО1 на постановление консультанта территориального отдела №28 Главного управления Госадмтехнадзора Московской области ФИО2 от 19 июня 2017 года о привлечении к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением консультанта территориального отдела №28 Главного управления Госадмтехнадзора Московской области ФИО2 от 19 июня 2017 года МБУ «Одинцовское городское хозяйство» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.6.19 КоАП МО Закона Московской области №37/2016-ОЗ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей за то, что 08.062017 года в 15 часов 30 минут по адресу: <...> напротив дома №38, в ходе проверки, выявлено нарушение требований ч.28, ч.32 ст.12 Закона Московской области №191/2014-ОЗ от 30.12.2014 «О благоустройстве в Московской области», выразившееся в нарушении требований при эксплуатации оборудования детской игровой площадки и не обеспечении надлежащей безопасности эксплуатации оборудования, расположенного на детской игровой площадке, а именно: фрагменты игрового оборудования из древесины «Домик» имеют повреждения, сколы, шероховатости. На игровом элементе «Карусель» сломана опонная часть из фанеры. Все игровые элементы требуют покраски. В зонах приземления «Горки» имеются колеи и впадины. Лакокрасочный слой элементов игровых форм имеет сколы и шелушения.

Представитель МБУ «Одинцовское городское хозяйство» ФИО1 обратилась в Одинцовский городской суд Московской области с апелляционной жалобой на постановление консультанта территориального отдела №28 Главного управления Госадмтехнадзора Московской области ФИО2 от 19 июня 2017 года, в которой просит постановление отменить, в связи с тем, что в материалах дела отсутствует распоряжение или приказ руководителя о проведении плановой, внеплановой проверки. В результате ежедневного осмотра детских игровых площадок, сотрудниками МБУ «Одинцовское городское хозяйство», на момент вынесения постановления данные нарушения были устранены.

В судебном заседании представитель ФИО1 доводы и требования, изложенные в жалобе, поддержала в полном объеме, просила постановление по делу об административном правонарушении отменить, отметив, что на момент вынесения постановления все нарушения были устранены.

Проверив доводы жалобы, исследовав материалы административного дела, суд не находит оснований для ее удовлетворения.

Как следует из материалов административного дела, в отношении МБУ «Одинцовское городское хозяйство» 19.06.2017 года вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.6.19 КоАП РФ Закона МО 37/2016-ОЗ и назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей (л.д.33). Согласно акту осмотра от 08.06.2017 года с фототаблицей, в ходе осмотра выявлено, что игровой элемент «Горка» из древесины имеет повреждение, сколы, шероховатости; на игровом элементе «Карусель» сломана опонная часть из фанеры; все игровые элементы требуют покраски, лакокрасочный слой ДИП и игровых форм имеет сколы и шелушения (л.д.3-4). Согласно постановлению Администрации городского поселения Одинцово Одинцовского муниципального района Московской области «О передаче основных средств с баланса и забаланса Администрации городского поселения Одинцово на баланс и забаланс в МБУ «Одинцовское городское хозяйство» городского поселения Одинцово Одинцовского муниципального района Московской области в оперативное управление» № 187 от 05.05.2016 года, Администрацией передана в оперативное управление МБУ «Одинцовское городское хозяйство» в том числе и детская площадка, расположенная по адресу: <...> (л.д.7-8).

Административным органом обоснованно установлено событие вменяемого административного правонарушения в действиях МБУ «Одинцовское городское хозяйство», что подтверждается протоколом об административном правонарушении и актом осмотра территории (объекта), расположенной по адресу: <...> с фототаблицей, которые полностью согласуются между собой, оснований которым не доверять у суда не имеется.

В соответствии с ч.2 ст.2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом РФ об административных правонарушениях или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Судом установлено, что заявитель имел возможность для соблюдения норм действующего законодательства, в целях исполнения надлежащим образом своих публично-правовых обязанностей, однако не принял необходимых для этого мер. Таким образом, должностным лицом обоснованно установлена вина общества по вменяемому ему правонарушению, в связи с чем, доказано наличие состава административного правонарушения в действиях МБУ «Одинцовское городское хозяйство».

При таких обстоятельствах суд считает, что постановление консультанта территориального отдела №28 Главного управления Госадмтехнадзора Московской области ФИО2 от 19 июня 2017 года является законным, обоснованным, вынесенным в соответствии с требованиями КоАП РФ на основании доказательств, представленных в административном деле, которые полностью подтверждают вину МБУ «Одинцовское городское хозяйство» в совершении вышеописанного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1. – 30.7 КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Постановление консультанта территориального отдела №28 Главного управления Госадмтехнадзора Московской области ФИО2 от 19 июня 2017 года оставить без изменения, жалобу представителя МБУ «Одинцовское городское хозяйство» - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения либо вручения в Московский областной суд через Одинцовский городской суд.

Судья: подпись С.А.Журилкина