Решение № 2-2940/2017 2-2940/2017~М-2582/2017 М-2582/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-2940/2017




Дело № 2-2940/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

20 сентября 2017 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) в составе:

председательствующего судьи - Сахновской О.Ю.,

при секретаре - Новгородцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности за потребленные услуги холодного водоснабжения и водоотведения, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


МУП «Горводоканал» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение, судебных расходов, ссылаясь на то, что ответчики проживают в жилом помещении, расположенном по адресу (адрес). Ответчики за период проживания не надлежащим образом исполняют обязанности по оплате услуг ГВС и водоотведение. За период с (дата) по (дата) у ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 образовалась задолженность за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение в сумме 20 745 рублей 12 копеек. За период с (дата) по (дата) у ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7 образовалась задолженность за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение в сумме 9 772 рубля 37 копеек. За период с (дата) по (дата) у ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 образовалась задолженность за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение в сумме 35 131 рубль 93 копейки.

Истец просит взыскать с ответчиков указанную задолженность и судебные расходы в сумме 2 169 рублей 48 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении слушания дела не просили, в материалах дела имеются почтовые уведомления с отметкой «истек срок хранения», что признается судом, в силу положений статьи 14 Международного Пакта гражданскихи политических правах, статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, по указанным основаниям волеизъявлением лиц, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца, суд определил возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.153, 155 ЖК РФ, собственник помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения

потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствие с п.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствие с п.3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающими из пользования данным жилым помещением.

Согласно ст. 13 Закона РФ от (дата) N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" по договору холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления. К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения. Договор водоснабжения является публичным договором.

В соответствии с ч. 2 ст.548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства, из чего следует, что к отношениям по договору энергоснабжения применяется договор водоснабжения.

В силу ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Данное положение ГК РФ применимо к договору водоснабжения и водоотведения, согласно ст. 13 Федерального закона от (дата) N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".

В судебном заседании установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес) являются: ФИО1 -собственник ? доли на основании свидетельства о праве на наследство (№) от (дата), ФИО4 и ФИО5 – собственники ? доли на основании договора дарения от (дата), зарегистрированным в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и Картографии по (адрес) (дата) за (№)-АВ (№).ФИО5, согласно выписки из поквартирной карточки от (дата), значится зарегистрированным в указанной квартире по месту пребывания с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), после чего значится зарегистрированным на основании договора дарения с (дата). Так же в квартире зарегистрированы и проживают ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО7 При этом, сособственник квартиры ФИО5 значился зарегистрированным в квартире в период с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по настоящее время.

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой МУП «ЕРКЦ», свидетельствами о государственной регистрации права собственности.

Между МУП «Горводоканал» и ответчиками заключен договор холодного водоснабжения, по условиям которого истец подавал ответчикам через присоединенную водопроводную сеть холодную воду для бытового потребления.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, Я.В.АБ. не произвели в полном объеме оплату за потребленную холодную воду и за водоотведение за период с (дата) по (дата), в связи, с чем образовалась задолженность в размере 20 745 рублей 12 копеек.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7 не произвели в полном объеме оплату за потребленную холодную воду и за водоотведение за период с (дата) по (дата), в связи, с чем образовалась задолженность в размере 9 772 рубля 37 копеек.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, Я.В.АБ. не произвели в полном объеме оплату за потребленную холодную воду и за водоотведение за период с (дата) по (дата), в связи, с чем образовалась задолженность в размере 35 131 рубль 93 копейки.

Данные обстоятельства подтверждаются расчетом цены иска, карточкой оперативного учета.

На основании установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение подлежат удовлетворению, так как ответчиками неоднократно нарушался установленный порядок оплаты холодного водоснабжения и водоотведения по договору холодного водоснабжения, заключенному с МУП «Горводоканал», в результате чего образовалась задолженность. При этом суд учитывает, что право обращения с заявлением о производстве перерасчета по каким – либо причинам платы потребителя, носит заявительный характер, и с таким заявлением ответчики к истцу не обращались. Других причин, освобождающих от исполнения обязательства ответчиком не установлено.

Истцом предоставлен расчет задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение, согласно которому размер задолженности за период с (дата) по (дата) составляет 20 745 рублей 12 копеек, за период с (дата) по (дата) составляет 9 772 рубля 37 копеек, за период с (дата) по (дата) составляет 35 131 рубль 93 копейки. А всего в сумме 65 649 рублей 42 копейки.

Суд соглашается с указанным расчетом задолженности и принимает его во внимание, так как он произведен верно, в соответствии с требованиями действующего законодательства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая во внимание изложенное, а также тот факт, что от ответчиков не поступило в адрес суда возражений по иску, суд находит, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в суд, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7 по 317 рублей 60 копеек, с каждого, с ответчика ФИО5 в сумме 263рубля 78 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» задолженность за холодное водоснабжение, водоотведение за период с (дата) по (дата) в размере 20 745 рублей 12 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» задолженность за холодное водоснабжение, водоотведение за период с (дата) по (дата) в размере 9 772 рубля 37 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» задолженность за холодное водоснабжение, водоотведение за период с (дата) по (дата) в размере 35 131 рубль 93 копейки.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» расходы по оплате государственной пошлины по 317 рублей 60 копеек, с каждого.

Взыскать с ФИО5 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 263 рубля 78 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения с указанием уважительности причин неявки, невозможности сообщения о них суду и доказательств подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств, которые могут повлиять на решение суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в (адрес)вой суд через Центральный районный суд (адрес) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Ю. Сахновская



Суд:

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)

Истцы:

Муниципальное унитарное предприятие "Горводоканал" (подробнее)

Судьи дела:

Сахновская Ольга Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ