Постановление № 5-215/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-215/2017

Дело № 5-215/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт. Крапивинский 05 сентября 2017 года

Судья Крапивинского районного суда Кемеровской области Иванов С.В., рассмотрев материалы административного дела о привлечении к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 2 КРФ об АП в отношении ФИО1В….(скрыты персональные данные),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 …. г. года в …час.. минут в ….. в состоянии алкогольного опьянения спал на крыльце магазина «Ч», когда прибыли сотрудники полиции и разбудили его, он стал выражаться грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 2 КРФ об АП.

ФИО1 в судебном заседании вину свою признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы, суд полагает, что факт совершения административного правонарушения ФИО1 установлен, доказан, и подтверждается данными протокола об административном правонарушении …. от …. г. в котором он не отрицал факт правонарушения, пояснениями ФИО1, который вину признал, также рапортом оперативного дежурного, заявлением и объяснением С.

Не доверять данным материалам у суда нет оснований. Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КРФобАП.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП. как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств судьей не установлено.

На основании изложенного, судья не находит оснований для назначения ФИО1 более мягкого наказания, чем административный арест, поскольку менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение цели наказания виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1- 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1В… года рождения, уроженца …., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Наименование получателя: УФК по Кемеровской области (ОВД по Крапивинскому району) ИНН <***>, р/сч. 40 101810400000010007 в ГРКЦ ГУ Банка России по КО г.Кемерово БИК 043207001, ОКТМО: 32610000 КПП 421201001, КБК 18811690050056000140, УИН ….

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, в орган должностному лицу, вынесшему постановление.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный законодательством, он может быть привлечён к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КРФобАП, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: С.В. Иванов