Решение № 2-2414/2023 2-94/2024 2-94/2024(2-2414/2023;)~М-2125/2023 М-2125/2023 от 15 января 2024 г. по делу № 2-2414/2023Бузулукский районный суд (Оренбургская область) - Гражданское КОПИЯ № 2-94/2024 (№ 2-2414/2023) Именем Российской Федерации г. Бузулук 15 января 2024 года Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Мухтаровой М.М., при секретаре Королевой Е.А., с участием ответчика ФИО1, третьего лица ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества САК «Энергогарант» к ФИО1 о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указало, что ПАО «САК «Энергогарант» и ФИО3 заключили договор страхования №, по которому было застраховано <данные изъяты>, г/н №. ** ** **** ФИО1, управляя <данные изъяты> г/н № допустил нарушение ПДД РФ, в результате чего <данные изъяты>, г/н № было повреждено. Страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил Страхователю причиненные вследствие страхового случая убытки, которые составили 698 790,63 рублей. Гражданская ответственность при использовании <данные изъяты> г/н № на момент ДТП была застрахована в САО «ВСК», которое произвело страховую выплату в размере 400 000 рублей. Соответственно у ответчика имеется задолженность перед истцом в размере 298 790,63 рублей (698 790,63-400 000). Просят суд взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму выплаченного страхового возмещения в размере 298 790,63 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 187,91 рублей. Протокольным определением суда от ** ** **** к участию в деле, в качестве третьих лиц без самостоятельных требований на предмет спора, привлечены ФИО3, ФИО2 Протокольным определением суда от ** ** **** к участию в деле, в качестве третьих лиц без самостоятельных требований на предмет спора, привлечено САО «ВСК». Истец ПАО «САК «Энергогарант» в судебное заседание представителя не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении, адресованном в суд, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Третье лицо ФИО2 в судебном заседании не возражала против принятия заявления ответчика о признании иска. Третьи лица ФИО3, САО «ВСК» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований Признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, согласно которому последствия признания иска понятны. Заявление приобщено к делу. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Разъяснив ответчику последствия признания иска, принимая во внимание то, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска представителя ответчика. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины, оплаченной истцом, при предъявлении иска подлежат взысканию с ответчика в сумме 6 187,91 рублей На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд исковые требования Публичного акционерного общества САК «Энергогарант» к ФИО1 о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения - удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ** ** **** года рождения, уроженца <адрес> в пользу Публичного акционерного общества САК «Энергогарант» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 298 790,63 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 187,91 рублей. На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Бузулукский районный суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме. Судья подпись М.М. Мухтарова Решение в окончательной форме принято 17 января 2024 года. Подлинник решение подшит в гражданском деле № 2-94/2024 УИД 56RS0008-01-2023-002589-29, находящемся в производстве Бузулукского районного суда. Суд:Бузулукский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Мухтарова Мария Михайловна (судья) (подробнее) |