Решение № 2А-1222/2021 2А-1222/2021~М-1000/2021 М-1000/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 2А-1222/2021

Дело № 2А- 1222/2021

УИД №18RS0021-01-2021-001805-88


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июля 2021 года г. Можга Удмуртской Республики

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Ходыревой Н.В.,

при секретаре Горбуновой М.В.,

с участием старшего помощника Можгинского межрайонного прокурора Удмуртской Республики Тукаевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

Межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, об установлении административного надзора на срок 06 месяцев с установлением следующих административных ограничений: один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию; запрета пребывания в местах специально предназначенных для распития спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания в период с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО1 на сегодняшний день имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного в июле 2012 года. Осужден по приговору Можгинского районного суда УР 14 августа 2012 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ условно с испытательным сроком на 4 года. Постановлением Можгинского районного суда от 15 ноября 2013 года условное осуждение в отношении ФИО1 отменено, направлен в места лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. С 15 ноября 2013 года по 25 декабря 2015 года ФИО1 находился в местах лишения свободы. Постановлением Можгинского районного суда УР от 14 декабря 2015 года ФИО1 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 15 дней. Срок условно-досрочного освобождения закончился 29 февраля 2016 года.

Срок погашения указанной судимости у ФИО1 истекает 25 декабря 2021 года.

ФИО1 склонен к совершению административных правонарушений.

Так, 31 декабря 2020 года в 22 часа 50 минут гр. ФИО1, находясь в общественном месте в состоянии опьянения в подъезде №*** <***>, выражался нецензурной бранью, стучал в двери, на замечания не реагировал. Составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Постановлением Можгинского районного суда от 01 января 2021 года ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

15 апреля 2021 года в 18 часов 20 минут находясь в магазине, расположенном по адресу: УР, <***>, гр. ФИО1 нарушил требования подпункта 6 пункта 10 Распоряжения Главы Удмуртской Республики ФИО2 от 18 марта 2020 года № 42-РГ « О введении режима повышенной готовности и об отдельных мерах по снижению риска распространения коронавирусной инфекции на территории УР» в части использования маски или иных их заменяющих изделий при посещении объектов, где приобретаются товары. Составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ. Постановлением Можгинского районного суда УР от 13 мая 2021 года ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.

ФИО1 в настоящее время проживает вместе с родителями. По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно. Официально нигде не трудоустроен, имеет заработки в сфере строительства.

Учитывая, что преступление ФИО1 по приговору Можгинского районного суда от 14 августа 2012 года и одно из административных правонарушений совершено в ночное время, необходимо установить ему административные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, в виде запрета на пребывание в местах, специально предназначенных для распития спиртных напитков и в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, которые в наибольшей степени будут способствовать предотвращению им совершения новых преступлений и иных правонарушений.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, направив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, и согласии на установление административного надзора.

Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в соответствии со ст.150 КАС РФ.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит частичному удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела.

ФИО1 осужден по приговору Можгинского районного суда УР 14 августа 2012 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ условно с испытательным сроком на 4 года. Постановлением Можгинского районного суда от 15 ноября 2013 года условное осуждение в отношении ФИО1 отменено, направлен в места лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. С 15 ноября 2013 года по 25 декабря 2015 года ФИО1 находился в местах лишения свободы. Постановлением Можгинского районного суда УР от 14 декабря 2015 года ФИО1 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 15 дней. Срок условно-досрочного освобождения закончился 29 февраля 2016 года.

Поводом для обращения заявителя в суд послужило наличие основания для установления административного надзора, предусмотренного п.1 ч.1 и п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Данной нормой устанавливается обязательное требование установления административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, если данное лицо в течение одного года совершает два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как установлено из приговора ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления.

В силу ст. 86 УК РФ указанная судимость не погашена, поскольку в соответствии со ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания.

Срок погашения судимости у ФИО1 истекает 25 декабря 2021 года.

Административным ответчиком после освобождения из мест лишения свободы в течение года совершены административные правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается постановлениями по делу об административных правонарушениях по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ от 01.01.2021 и по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ от 13.05.2021. Постановления об административных правонарушениях не обжалованы, вступили в законную силу.

Следовательно, имеются основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора.

Административные ограничения, которые просит установить административный истец в отношении административного ответчика, соответствуют перечню административных ограничений, указанных в ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При установлении административных ограничений суд учитывает задачи административного надзора, а также личность административного ответчика, который неоднократно после отбытия наказания привлекался к административной ответственности, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется посредственно, преступление по приговору совершил в ночное время.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1 подлежат установлению предложенные административным истцом ограничения, которые возлагаются для воспрепятствования уклонению поднадзорного лица от административного надзора, обеспечения самой возможности осуществления наблюдения за ходом его социальной реабилитации и предотвращения возможности совершения других уголовно наказуемых деяний со стороны поднадзорного лица.

В соответствии с ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Разрешая вопрос об установлении срока административного надзора, суд руководствуется положениями п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ.

Согласно п.24 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" необходимо иметь в виду, что административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (пункт 1 части 1 статьи 5 Закона, статьи 86 и 95 УК РФ). Вместе с тем в случаях, когда на момент рассмотрения дела об административном надзоре срок, оставшийся до погашения судимости указанных лиц, составляет менее одного года, административный надзор может устанавливаться на срок, оставшийся до погашения судимости.

Таким образом, суд считает целесообразным установить срок административного надзора на срок, оставшийся до погашения судимости у административного ответчика 5 месяцев 21 день, то есть до 25 декабря 2021 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, на срок, оставшийся до погашения судимости 25 декабря 2021 года, на 5 месяцев 21 день.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрещения пребывание в местах, специально предназначенных для распития спиртных напитков;

-запрещения пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение составлено 06 июля 2021 года.

Председательствующий судья /подпись/ Ходырева Н.В.