Решение № 2А-737/2018 2А-737/2018~М-694/2018 М-694/2018 от 5 ноября 2018 г. по делу № 2А-737/2018

К делу № 2а-737/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ст. Тбилисская 06 ноября 2018 года

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Нечаева Е.А.,

при секретаре Беликовой С.А.,

с участием:

представителя административного истца – МИ ФНС России № 5 по Краснодарскому краю ФИО1, по доверенности,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Краснодарскому краю обратилась в Тбилисский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просила взыскать с ФИО2 задолженность по налогам и пени в размере 13 152 рублей 71 копейки.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО2, согласно сведений регистрационных органов является (являлся) собственником объектов налогообложения, а именно: земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, а также жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ввиду несвоевременной уплаты налога образовалась задолженность в виде: земельного налога в размере 11 197 рублей 00 копеек, пени в размере 214 рублей 04 копейки, налога на имущество в размере 1 709 рублей и пени в размере 32 рублей 67 копеек (отражено в налоговом требовании № 259 от 13.02.2018 года). До настоящего времени задолженность не оплачена, в связи с чем, начислена пеня.

В судебном заседании представитель административного истца уточнил заявленные требования, и в окончательном варианте просил взыскать с административного ответчика задолженность по земельному налогу в размере 10 698 рублей и пени в размере 204 рублей 50 копеек, указав, что в остальной части административным ответчиком, на день рассмотрения дела, погашена имеющаяся задолженность.

Административный ответчик в судебном заседании признал уточненные исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд считает административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Краснодарскому краю подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Часть 2 данной статьи предусматривает, что кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Часть 1 ст. 393 НК РФ предусматривает, что налоговым периодом признается календарный год.

Как усматривается из материалов дела, в собственности ФИО2 имеются (имелся) земельные участки: земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Данный факт достоверно подтверждается налоговым требованием № 259 от 13.02.2018 года.

В соответствии с положениями Налогового кодекса РФ, налогоплательщику ФИО2 направлялись налоговые требования, в которых произведен расчет налогов.

У ФИО2 на день рассмотрении дела имеется задолженность по неуплаченному земельному налогу в размере 10 698 рублей и пени в размере 204 рублей 50 копеек. Данный факт объективно подтвержден представленным суду расчетом задолженности ответчика по уплате налоговых платежей.

С представленным административным истцом расчетом суд согласен в полной мере и принимает его за основу, поскольку он произведен с учетом требований Законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются

в доход федерального бюджета.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Цена иска по данному делу составляет 10 902 рубля 50 копеек. В связи с чем, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства РФ в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2, проживающего в <адрес> задолженность по налогам и пени в размере 10 902 рублей 50 копеек, из которых задолженность по земельному налогу – 10 698 рублей, пени – 204 рубля 50 копеек.

Задолженность перечислить на следующие реквизиты: УФК МФ РФ по Краснодарскому краю на р/счет <***>, ИНН <***>, БИК 040349001, банк получателя: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ г. Краснодар.

По земельному налогу:

ОКТМО 03649413, код бюджетной классификации: 182 106 060 43 10 1000 110 (налог);

ОКТМО 03649413, код бюджетной классификации: 182 106 060 43 10 2100 110 (пеня).

При заполнении платежного поручения необходимо обязательно указывать ИНН плательщика).

Взыскать с ФИО2 в доход государства РФ государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд, в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий \подпись\

Копия верна: СУДЬЯ Е.А. НЕЧАЕВ