Решение № 2А-903/2018 2А-903/2018~М-1055/2018 М-1055/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 2А-903/2018

дело № 2а-903/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Туапсе 27 сентября 2018 года

Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Еременко С.Н.,

при секретаре судебного заседания Супряга А.Н.,

с участием представителя Туапсинской межрайонной прокуратуры помощника Туапсинского межрайонного прокурора Пахомова В.А.,

представителя заявителя - Отдела МВД России по Туапсинскому району инспектора группы административного надзора ФИО1,

защитника Сутыдзе Р.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Туапсинскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по Туапсинскому району полковник полиции ФИО3, обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2.

Свои требования мотивировал тем, что 24.12.2015 г. ФИО2 приговором Туапсинского городского суда осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

13.10.2017 г. ФИО2 был освобожден по отбытию срока наказания.

19.10.2017 г. на основании решения Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 28.08.2017 г. ФИО2 был поставлен под административный надзор в Отдел МВД России по Туапсинскому району с заведением дела административного надзора. В ходе постановки под административный надзор ФИО2 был предупрежден и ознакомлен, под роспись с временными ограничениями своих прав и свобод. С ФИО2 была проведена профилактическая беседа о недопущении совершения повторного преступления и административных правонарушений, о необходимости трудоустройства и принятии мер к исправлению.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 на путь исправления не встал. За время нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности:

04.01.2018 г. по ст. 20.21 КоАН РФ КоАП РФ, наложено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток;

19.02.2018 г. по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, наложено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

20.02.2018 г. по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, наложено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

12.03.2018 г.по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, наложено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

08.05.2018 г. по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ, наложено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Таким образом, ФИО2 отбыл уголовное наказание в виде лишения свободы. Имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил 5 административных правонарушений, из них 1(одно) административное правонарушение против порядка управления (несоблюдение установленных судом административных ограничений); 4 (четыре) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Туапсинскому району поддержал доводы заявления, ссылаясь на те же обстоятельства.

В судебное заседание ФИО2 не явился, предоставил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии, не возражал против удовлетворения заявления.

Защитник Сутыдзе Р.Л. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления.

Прокурор в судебном заседании полагал, что заявление начальника Отдела МВД России по Туапсинскому району подлежит удовлетворению в полном объеме.

Суд, выслушав участников процесса, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что требования начальника Отдела МВД России по Туапсинскому району законны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 24.12.2015 г. ФИО2 приговором Туапсинского городского суда осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

13.10.2017 г. ФИО2 был освобожден по отбытию срока наказания.

19.10.2017 г. на основании решения Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 28.08.2017 г. ФИО2 был поставлен под административный надзор в Отдел МВД России по Туапсинскому району с заведением дела административного надзора.

В ходе постановки под административный надзор ФИО2 был предупрежден и ознакомлен, под роспись с временными ограничениями своих прав и свобод. С ФИО2 была проведена профилактическая беседа о недопущении совершения повторного преступления и административных правонарушений, о необходимости трудоустройства и принятии мер к исправлению.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 на путь исправления не встал. За время нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности:

04.01.2018 г. по ст. 20.21 КоАН РФ КоАП РФ, наложено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток;

19.02.2018 г. по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, наложено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

20.02.2018 г. по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, наложено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

12.03.2018 г. по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, наложено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

08.05.2018 г. по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ, наложено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Таким образом, ФИО2 отбыл уголовное наказание в виде лишения свободы. Имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил 5 административных правонарушений, из них 1(одно) административное правонарушение против порядка управления (несоблюдение установленных судом административных ограничений); 4 (четыре) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии со ст.6 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В силу действия ст.2 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Все представленные в материалах дела доказательства, а также иные юридически значимые обстоятельства исследованы в судебном заседании, получили свою оценку в соответствии с требованиями ст.84 КАС РФ.

Руководствуясь ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, согласно которому суд в течение срока административного надзора на основан: заявления органов внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, главой 29 КАС РФ, ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Туапсинскому району - удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ... года рождения, ранее установленные административные ограничения обязательной явкой (два) раза в месяц, в дни, установленные органом внутренних дел; запретить пребывание (посещение) увеселительных заведений (кафе, бары, рестораны) в которых разрешена продажа алкогольной продукции в розлив; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22-00 до 06-00 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Туапсинский городской суд Краснодарского края.

Решение изготовлено в окончательной форме 27 сентября 2018 года.

Судья С.Н. Еременко