Решение № 2-282/2024 от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-282/2024

Дело № 2-282/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2024 года с. Кабанск

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Баторовой Т.В., при секретаре Кадыровой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» (далее ООО «ЦДУ Инвест») обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского займа в сумме 75 000 руб., уплаченной при предъявлении иска госпошлины в размере 2 450 руб., потовых расходов в общей сумме 174 руб.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № на сумму 30 000 руб. сроком на 33 календарных дня с процентной ставкой 182,50% годовых. Ответчиком в установленный срок – 16 февраля 2023 года не исполнены обязательства по возврату суммы займа и процентов, что привело к образованию задолженности, рассчитанной за период с 17 февраля 2023 года по 24 августа 2023 года в размере 75000 руб. На основании договора уступки прав требования (цессии) от 21 июля 2023 года право требования задолженности по данному договору займа ООО МФК «Мани Мен» было уступлено ООО «ЦДУ Инвест».

В судебное заседание представитель истца не явился. Был извещен надлежаще. Просил рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. Уважительных причин неявки суду не сообщила. Об отложении рассмотрения дела не просила.

Суд, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.п. 1, 4).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2.1 Общих условий договора потребительского займа клиент, имеющий намерение получить заём, заходит на сайт и оформляет заявление на предоставление займа путём заполнения установленной кредитором формы, содержащей желаемые параметры займа, а также направляет кредитору анкету – заявление путем заполнения формы, размещенной на сайте.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и Подпругиной ВЛ. был заключен договор № потребительского займа (далее Договор) на основании направленной ею анкеты–заявления, подписанной простой электронной подписью, на сумму 30 000 руб. на срок 33 дня под 365% годовых с 1 дня срока займа по 15 день срока займа (включительно), под 182,50% годовых с 16 дня срока займа по 16 день срока займа (включительно), с 17 дня срока займа по 32 день срока займа (включительно) – 0,00% годовых, с 33 дня срока займа по дату полного погашения займа – 365% годовых.

В соответствии с п. 2.9 Общих условий договора потребительского займа акцептуя оферту, клиент обязуется возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные офертой.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В п. 13 Индивидуальных условий Договора ответчик был осведомлен, что ООО МФК «Мани Мен» вправе уступить права (требования) по настоящему Договору любому третьему лицу.

21 июня 2023 года между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «ЦДУ Инвест» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №ММ-Ц-63-07-23.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Ответчик в установленный п. 2 Индивидуальных условий Договора срок, то есть до 16 февраля 2023 года не исполнил свои обязательства по возврату займа и уплате процентов.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно п. 6 настоявших индивидуальных условий договора потребительского займа) Кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен».

По условиям договора потребительского займа, срок возврата которого на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа. После возникновения просрочки исполнения обязательства Клиента по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов Кредитор вправе начислять Клиенту неустойку (штраф, пени) и иные меры ответственности только на непогашенную Клиентом часть суммы основного долга, что соответствует ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 08.03.2022, то есть на момент выдачи займа) "О потребительском кредите (займе)" (сизм. и доп., вступ. в силу с 03.07.2022).

Исходя из суммы основного долга 30 000 руб., максимальная сумма начисленных процентов и неустойки и иных мер ответственности не должна превышать 45000 руб., то есть полуторакратного размера суммы займа. Доказательств исполнения обязательств по возврату займа, процентов за пользование займом ответчиком не представлено. Согласно расчету начислений и поступивших платежей по договору займа по состоянию на 25 августа 2023 года оплат в счет погашения основного долга, процентов, неустойки от ответчика не поступало. Оснований полагать начисленные за пользование займом проценты завышенными у суда не имеется. Право кредитора на получение таких процентов, начисляемых до суммы не превышающей (вместе с неустойкой, иными мерами ответственности) полуторакратного размера суммы займа, предусмотрено условиями договора займа, соответствуют требованиям ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" и не имеет признаков, указанных в п. 5 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа за период с 17 февраля 2023 года по 24 августа 2023 года в общей сумме 75000 руб., в том числе: 30000 руб. - основной долг; 43095 руб. – сумма начисленных процентов; 1905 – сумма задолженности по штрафу/пеням.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2450 руб. Требование о взыскании почтовых расходов подлежит частичному удовлетворению в размере 123,60 руб. согласно реестру внутренних почтовых отправлений от 20 ноября 2023 года, поскольку иных доказательств фактического несения почтовых расходов суду не представлено.Доводы представителя истца о взыскании почтовых расходов согласно тарифов, установленных АО «Почта России» противоречат разъяснениям, данным в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского займа в общей сумме 75000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2450 руб., почтовые расходы 123,60 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд РБ в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Т.В. Баторова

Решение в окончательной форме изготовлено 27 февраля 2024 года.