Решение № 2-149/2017 2-149/2017(2-5740/2016;)~М-5701/2016 2-5740/2016 М-5701/2016 от 22 января 2017 г. по делу № 2-149/2017

Дело № 2 -149/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 января 2017 года

Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего Ерофеевой Н.А., при секретаре Бочкаревой Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску ФИО1 …… к ФИО2 …… о взыскании долга по договору займа, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указал, что 05.09.2016 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму …. рублей, что подтверждается распиской. Ответчик обязался вернуть долг, в срок до ….. года. В указанный в расписке срок, долг ответчиком не возвращен. Просил взыскать с ФИО2 долг по расписке от 05.09.2016г. в сумме …. рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ….. рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по существу, причины неявки суду не известны.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования или возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

На основании ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 3 статьи 423 ГК РФ договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов или существа договора не вытекает иное.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик получил от истца сумму займа в размере ….. рублей сроком до ….. года, о чем составлена расписка (л.д.4).

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Допустимых доказательств исполнения обязательств по расписке от 05.09.2016г. ответчик суду не представил.

С учетом того, что в установленный условиями договора займа срок до ….. года, сумма долга ФИО2 займодавцу возвращена не была, суд приходит к выводу о том, что долг в сумме ….. рублей, подлежит взысканию с ответчика в пользу ФИО1

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд была уплачена госпошлина в размере … рублей, что подтверждается чеком - ордером от 09.12.2016 года, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Наличием иных противоположных доказательств суд не располагает.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 …. удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ….. в пользу ФИО1 …. сумму долга по расписке от 05.09.2016 года в размере … рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере … рублей, всего … рублей.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Омска заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней после вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н. А. Ерофеева

Мотивированное заочное решение составлено в окончательной форме 27.01.2017 года

Судья Н. А. Ерофеева

Копия верна.

Судья