Решение № 2-307/2020 2-307/2020~М-252/2020 М-252/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 2-307/2020

№ 2-307/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Омутинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Оглоблиной Т.А.,

при секретаре Полонкоевой Х.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 63775,51 руб. под 33 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенными обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п.4.1 Условий кредитования. Согласно п.п.5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору».

Согласно «Раздела Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 2514 днем.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 2113 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 49278.13 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 119447,36 руб., из них:

- просроченная ссуда 41483,8 руб.;

- просроченные проценты 0 руб.;

- штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 0 руб.;

- штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 77963.56 руб.;

- комиссия за смс - информирование 0 руб, что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности па кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просят суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 119447,36 руб., а также расходы по уплаченной государственной пошлины в размере 3588,95 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО2, действующая на основании доверенности №/ФЦ от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом, извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в заявлении просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 (после смены фамилии ФИО4) в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, представив возражения, в которых возражала против удовлетворения исковых требований. Факт заключения кредитного договора не отрицала, пояснила, что данный кредит она полностью погасила ДД.ММ.ГГГГ. Просила применить срок исковой давности по платежам, предшествующим трем годам до момента обращения банка в суд. Считает, что согласно расчета сумм за период пользования кредитом по состоянию на март 2019 г., предоставленного истцом, сумма ее задолженности образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что не соответствует действительности, так как кредит ею был полностью погашен и никакие требования она не получала о задолженности. Исковое заявление истцом было подано ДД.ММ.ГГГГ, т.е почти спустя 7 лет с даты погашения кредита, в связи с чем, истцом пропущен срок исковой давности о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Просит в иске отказать.

Представитель ответчика ФИО3, действовавший на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании просит в удовлетворении заявленных требований отказать, по основаниям, изложенным в возражениях ответчика.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит заявленные исковые требования обоснованными, но подлежащими частичному удовлетворению в силу следующего.В судебном заседании установлено и не оспаривалось ответчиком, что ДД.ММ.ГГГГ на основании поданного ФИО1 заявления о предоставлении потребительского кредита, между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1, заключен кредитный договор № на сумму 63775 рублей 51 копейка, на срок 36 месяцев, под 33,0% годовых.Заемщик ФИО1 исполняла обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, в результате чего образовалась просроченная задолженность по кредиту. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику, требование о полном исполнении денежных обязательств и уплате процентов, в связи с неисполнением ФИО1 обязательств по договору.Требования кредитора заемщиком не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена. ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» переименован в ОАО ИКБ «Совкомбанк».ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» переобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников включая и обязательства, оспариваемые сторонами.ДД.ММ.ГГГГ решением № единственного акционера ОАО ИКБ «Совкомбанк » реорганизован в форме присоединения к ООО ИКБ «Совкомбанк».Согласно статьям 307, 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с пунктами 2-4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а так же заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Таким образом, к договору заключенному между ООО ИКБ «Собкомбанк» и ФИО1 применимы условия предусмотренные главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно статей 807-808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы.На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.Согласно кредитного договора ФИО1 взяла деньги в долг у Банка на срок 36 месяцев, с условием, предусматривающим ответственность заемщика, в виде уплаты просроченных процентов на просроченную ссуду, неустойки по ссудному договору, неустойки на просроченную ссуду. Поскольку до момента обращения в суд задолженность по договору займа ответчиком не погашена, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год общая задолженность перед банком составляет 41483 рубля 00 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 77963 рубля 56 копеек.

Учитывая, что письменная форма договора займа соблюдена, доказательства погашения долга ответчиком не представлены, исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании суммы долга по договору займа подлежат удовлетворению, надлежит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму основного долга в размере 41483 рубля 00 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 77963 рубля 56 копеек.Ответчик ФИО1 заявила о пропуске ПАО «Совкомбанк» срока исковой давности по заявленным требованиям о взыскании долга по ссудному договору.Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.На основании пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.Согласно пункту 2 статьи 200 Гражданского кодекса РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.Из разъяснений, содержащихся в пункте 24 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности » следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как следует из материалов дела, начисление штрафных санкций по уплате процентов банком было приостановлено ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, срок для обращения в суд с данными требованиями истек ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок давности для обращения с данными требованиями истцом пропущен.В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Истцом уплачена государственная пошлина в общей сумме 3588 рублей 95 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из суммы удовлетворенных судом, исковых требований, с ответчика ФИО1 (после заключения брака ФИО4) в пользу ПАО «Совкомбанк» надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1444 рубля 49 копеек.Согласно части 2 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Суд оценивает доказательства, согласно статье 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 41483 (сорок одну тысячу четыреста восемьдесят три) рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1444 рубля 49 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Омутинский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья - Т.А.Оглоблина