Решение № 2-760/2017 2-760/2017~М-783/2017 М-783/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-760/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 сентября 2017 г. п. Матвеев- Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе судьи Гросс И.Н., при секретаре Рогожиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки и судебных расходов на представителя,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки и судебных расходов на представителя, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> № под управлением ФИО2 и <данные изъяты> № под управлением ФИО3 Участники не оспаривали обстоятельства ДТП и заполнили Европротокол.

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о страховой выплате, приложив все необходимые документы. ДД.ММ.ГГГГ. её заявление было получено страховой компанией. В установленный срок страховая выплата не произведена.

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с претензией, в которой просила возместить понесенные расходы и выплатить страховое возмещение. Данная претензия была получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ Однако ответчик на её претензию не отреагировал.

Неисполнение своих обязательств ответчиком послужило основанием для обращения в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, штрафа и судебных расходов.

Решением Матвеево-Курганского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО СК «Росгосстрах» в её пользу взыскано страховое возмещение 50000 рублей, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19500 рублей, моральный вред, штраф и судебные расходы. Решение вступило в законную силу. Ею был получен исполнительный лист, который она предъявила в кредитную организацию для исполнения. ДД.ММ.ГГГГ на её счет поступила сумма по решению суда.

Таким образом, просрочка по выплате страхового возмещения ПАО СК «Росгосстрах» составляет 164 дня, с учетом праздничных нерабочих дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В связи с тем, что установленные законом сроки в добровольном порядке страховая выплата её не была произведена, страховщик обязан выплатить ей неустойку в размере 82000 руб. = 50000х164 дня просрочки х 1%.

Ссылаясь на ст.ст. 15, 1064, 1079 ГК РФ ФИО1 просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в её пользу неустойку в размере 82000 рублей, а также понесенные её расходы на представителя в размере 12000 рублей.

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной, в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело без её участия и без участия ее представителя (л.д.22). Дело рассмотрено в отсутствие истца и представителя истца, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ПАО СК «Росгосстрах» будучи надлежащим образом извещенным (л.д.20-почтовое уведомление), в судебное заседание своего представителя не направил, каких-либо возражений относительно заявленных требований иска не представил. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Рассмотрев заявленные требования, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами главы 48 ГК РФ (ст.927 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

Страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Потерпевшим является лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом, в том числе пешеход, водитель транспортного средства, которым причинен вред, и пассажир транспортного средства – участник дорожно-транспортного средства.

В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу заочным решением Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах», о взыскании выплаты страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов, удовлетворены частично.

Указанным судебным решением постановлено взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 сумму страхового возмещения в размере 50 000 рублей, неустойку в размере 19 500 рублей, штраф в размере 25 000 рублей, 2000 рублей в качестве компенсации морального вреда, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходы по оплате экспертных услуг по досудебному исследованию в размере 8000 рублей, почтовые расходы 147 рублей, а всего в размере 124 647 рублей. В остальной части исковых требований ФИО1 отказано (л.д. 5-10).

Как установлено судом при рассмотрении вышеуказанного гражданского дела поводом для обращения ФИО1 в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» послужил страховой случай, наступивший ДД.ММ.ГГГГ, где в результате ДТП был причинен вред автомобилю <данные изъяты>, №, принадлежащем на праве собственности ФИО1

Гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах».

Как установлено судом и не оспаривается ответчиком, истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением в страховую компанию о выплате страхового возмещения с предоставлением всех необходимых документов, при этом страховая выплата ответчиком в пользу истца в установленный законом срок не была произведена.

Поэтому указанное судебное постановление является правовым основанием для предъявления ФИО1 требования о взыскании неустойки, поскольку в силу ч. 2 ст. 209 ГПК Российской Федерации после вступления в законную силу судебного постановления стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Согласно статье 7 данного Федерального закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, 400 000 рублей.

В соответствии с пунктом 21 статьи 12 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002 года в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно п.6 статьи 16.1 данного Федерального закона общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

В пункте 55 Постановления от 29.01.2015 года №2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Материалами дела подтверждается, что страховая выплата по вышеуказанному страховому случаю в полном объеме произведена ответчиком ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца ФИО1 только ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).

Согласно расчету истца размер неустойки за несоблюдение ПАО СК «Росгосстрах» срока осуществления страховой выплаты в пользу ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 82000 рублей (50000 рублей х 1% х 164 дня = 82000 рублей).

Данный расчет проверен судом, математических ошибок не имеет, ответчиком не оспорен, поэтому принимается судом.

Направленная истцом в адрес ответчика досудебная претензия с требованием произвести выплату вышеуказанного размера неустойки оставлена ответчиком без удовлетворения.

При этом, каких-либо возражений от ПАО СК «Росгосстрах», в адрес суда относительно требований иска о взыскании неустойки, не поступало.

Также в пункте 65 вышеуказанного Постановления Пленумом Верховного Суда РФ разъяснено, что применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства.

Однако принимая во внимание установленные судом обстоятельства в совокупности, а также вышеуказанные разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, учитывая, что страховой компанией были нарушены сроки выплаты истцу страхового возмещения, суд приходит к выводу о том, что заявленные ФИО1 требования о взыскании с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения в размере 82 000 рублей являются обоснованными.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителей отнесены к издержкам, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если же иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела видно, что истцом были понесены расходы на оплату услуг представителя ФИО4 в размере 12000 рублей, что подтверждается договором об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12).

При определении размера взыскания расходов на оплату услуг представителя, суд учитывает требования разумности, количества судебных заседаний (досудебная подготовка), в которых участвовал представитель истца, сложности дела, то, что представитель подготовил иск в суд, и полагает определить размер денежных средств по оплате услуг представителя в сумме 8 000 рублей, что будет соразмерно оказанной юридической услуге с учетом среднего уровня оплаты аналогичной услуги в регионе.

Поскольку истец, в силу закона, освобожден от оплаты государственной пошлины, то государственную пошлину в размере 2660 рублей необходимо взыскать с ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки и судебных расходов на представителя - удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 неустойку в размере 82 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 рублей, а всего в размере 90000 рублей.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2660 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в течение месяца.

Мотивированный текст решения изготовлен 28.09.2017 года.

Судья: И.Н. Гросс