Решение № 2-1630/2025 2-1630/2025~М-824/2025 М-824/2025 от 23 июня 2025 г. по делу № 2-1630/2025Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Гражданское Дело № 2-1630/2025 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 19 июня 2025 года город Липецк Правобережный районный суд г. Липецка в составе: председательствующего судьи Аристова О.М., при секретаре Жбановой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ООО «Каменные дома 136» к ФИО1 о взыскании задолженности и неустойки по договору подряда, ООО «Каменные дома 136» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности и неустойки по договору подряда. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору строительного подряда №291023/С от 04.10.2023 сумму 600000 руб., пени за несвоевременную оплату работ сумму 105226 руб. 69 коп., возврат госпошлины сумму 19105 руб. Представители истца ООО «Каменные дома 136» директор ФИО2 и по ордеру адвокат Ванян А.С. в судебном заседании иск поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, причины неявки не известны, о слушании дела извещена по известному суду адресу. Выслушав объяснения представителей истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно п.1 ст.702 Гражданского Кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (пункт 2 указанной статьи). Согласно пункту 1 статьи 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. Цена работы (смета) может быть приблизительной или твердой. При отсутствии других указаний в договоре подряда цена работы считается твердой (пункт 4 статьи 709 названного Кодекса). В соответствии с положениями ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда. В соответствии с п. п. 1,3 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. На основании пунктов 1 и 3 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 главы 37 о правах заказчика по договору бытового подряда. В силу п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной. Из материалов дела следует, что 04.10.2023г. между ООО «Каменные дома 136» в лице директора ФИО2 (исполнитель) и ФИО1 (заказчик) заключен договор строительного подряда №291023/С. Согласно п. 1.1 данного договора заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство по заданию заказчика выполнить работы по строительству индивидуального дома в соответствии с технической документацией (приложение №1) и расчетом стоимости (приложение №2) на земельном участке площадью 1200 кв. м. с ккадастровым номером №, расположенном по адресу: Липецкая область, <адрес> «объект», а заказчик обязуется принять результат работ и произвести оплату в порядке, установленном настоящим договором. В соответствии с дополнительным соглашением от 09.04.2024г. к указанному договору строительного подряда, цена работы составляет 8135589 руб. Порядок уплаты: сумма 2135589 уплачивается за счет собственных средств заказчика до 20.06.2024г. (630380 руб. средства материнского капитала, 1505209 руб. собственные средства); сумма 6000000 рублей уплачиваются за счет кредитных средств: транш - 2 100 000 рублей; транш - 3 300 000 рублей; транш - 2 135 589 рублей транш - 600 000 рублей. Из материалов дела следует, что между исполнителем и заказчиком подписаны акты сдачи-приёмки выполненных строительных работ по каждому этапу работ по договору строительного подряда №291023/С: акт №9 от 09.02.2024г. по первому этапу строительства; акт №33 от 02.05.2024г. по второму этапу строительства; акт №96 от 10.07.2024г. по третьему этапу строительства; акт №118 от 02.08.2024г. по четвертому этапу строительства; акт №128 от 20 октября 2023г. о выполнении работ дополнительных работ. Истец в иске указывает, что итоговый акт выполненных работ (акт сверки взаиморасчетов, по которому у заказчика имеется задолженность по оплате выполненных работ в размере 600000 руб.) направлен истцом ответчику с сопроводительным письмом от 12.09.2024г. почтовым отправлением, что подтверждается почтовой квитанцией и описью вложения с номером отслеживания 39403631508044. От получения документов и подписания итогового акта ответчик уклонился. 21.10.2024г. истец ООО «Каменные дома 136» повторно направил в адрес ответчика ФИО1 документы на подпись, в том числе в соответствии с п. 6.7 данного договора, односторонний акт приёмки-сдачи выполненных работ (итоговый на окончательный результат работ) от 12.09.2024г., что подтверждается почтовой квитанцией и описью вложения с номером отслеживания 39403631611058. Из материалов дела следует, что согласно акту сверки взаимных расчетов за период 01.01.2023 - 12.09.2024 между ООО «Каменные дома 136» и ФИО1 по договору строительного подряда №291023/С от 04.10.2023г., задолженность ФИО1 перед ООО «Каменные дома 136» на 12.09.2024г. составляет 631209 рублей - 31209 рублей (стоимость снегозадержателей, от установки которых заказчик отказался), итого 600000 руб. 21.10.2024г. ООО «Каменные дома 136» направило ФИО1 письмо- требование об уплате суммы задолженности, что подтверждается почтовой квитанцией и описью вложения с номером отслеживания 39403631611027. Претензия оставлена без ответа. В соответствии с п. 9.2. Договора, в случае неоплаты/несвоевременной оплаты аванса по этапу работ/выполненных работ исполнителю, заказчик обязуется выплатить исполнителю пени за каждый день просрочки в размере 0,1% от стоимости несвоевременно оплаченных работ, но не более 10% общей стоимости несвоевременно оплаченных работ. Истцом предоставлен расчет пени: Долг Период Дней Формула Пени 10% долга 600000 руб. 13.09.2024 - 25.03.2025 194 600000 х 194 х 0,1% 117 600 руб. Итого с учетом лимита 10% 60000 руб. В соответствии с п.2.1.2 дополнительного соглашения от 09.04.2024г. к указанному договору, сумма в размере 1505209 рублей должна была быть оплачена не позднее 20 июня 2024, однако заказчик допустил просрочку платежа и оплату произвёл в размере 980 000 рублей и 22.07.2024 в размере 544 000 рублей. Истец в иске указывает, что ООО «Каменные дома 136» в силу п. 9.2 договора имеет право взыскать пени с ФИО1 за каждый день просрочки в размере 0,1% от стоимости несвоевременно оплаченных работ, но не более 10% общей стоимости несвоевременно оплаченных работ. Истцом предоставлен суду следующий расчет: Долг (руб.) Период Дней Формула Пени 10% долга 1505209 21.06.202 4 - 19.07.2024 29 1505209 x29 x 0,1% 43651,06 980000 19.07.2024 (частичная оплата задолженности) 525209 20.07.2024 - 22.07.2024 3 525209 х 3 х 0,1% 1575,63 Итого: 45226,69 Таким образом, общий размер пени в связи с просрочкой оплаты выполненных работ составил (60000 + 45226,69) = 105226,69 руб. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ иных доказательств по обстоятельствам исполнения договора строительного подряда №291023/С от 04.10.2023 не было представлено. С учетом изложенного, суд считает взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Каменные дома 136» задолженность по договору строительного подряда №291023/С от 04.10.2023 сумму 600000 руб., пени за несвоевременную оплату работ сумму 105226 руб. 69 коп., возврат госпошлины сумму 19105 руб. Руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Каменные дома 136» задолженность по договору строительного подряда №291023/С от 04.10.2023 сумму 600000 руб., пени за несвоевременную оплату работ сумму 105226 руб. 69 коп., возврат госпошлины сумму 19105 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий О.М. Аристов Мотивированное заочное решение изготовлено 24.06.2025г. Суд:Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Истцы:ООО "Каменные дома136" (подробнее)Судьи дела:Аристов О.М. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
По строительному подряду Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ |