Решение № 2-1593/2024 2-1593/2024~М-940/2024 М-940/2024 от 11 сентября 2024 г. по делу № 2-1593/2024

Гражданское дело: № 2-1593/2024

УИД: 62RS0004-01-2024-001439-65

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань 12 сентября 2024 года

Советский районный суд гор. Рязани в составе председательствующего судьи Занина С.А.,

при секретаре Самохваловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным иском. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом (кредитором) и ответчиком (заемщиком) 05.07.2011 был заключен договор о предоставлении кредитной карты №, который включал в себя элементы кредитного договора и договора о предоставлении в пользование банковской карты. В рамках договора о карте ответчик просил Банк согласно утвержденным им Условиям предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифам по картам «Русский Стандарт» выпустить на имя ответчика кредитную карту «Русский Стандарт»; открыть банковский счет, используемый в рамках договора о карте; установить лимит и в соответствии со ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществлять кредитование карты. Ответчик обратился в Банк за получением карты, Банк передал ответчику карту и открыл на его имя банковский счет. В период пользования картой ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты. По условиям договора погашение задолженности должно осуществляться ежемесячно путем внесения денежных средств на счет. В нарушение договорных обязательств ответчик не осуществлял возврат предоставленного кредита. Размер задолженности ответчика по состоянию на 03.04.2024 составляет 65405 руб. 60 коп. С целью погашения ответчиком задолженности Банк выставил Заключительный Счет-выписку. До настоящего времени задолженность ответчиком не возвращена. Истец обратился к мировому судье, судебным приказом которого от 05.10.2021 указанная кредитная задолженность была взыскана с ответчика. дд.мм.гггг. в связи с поступившими возражениями должника указанный судебный приказ был отменен определением мирового судьи. На основании изложенного, истец АО «Банк Русский Стандарт» просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору № от дд.мм.гггг. в размере 65405 руб. 60 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2162 руб. 17 коп.

Истец АО «Банк Русский Стандарт», ответчик ФИО1, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное не явились. Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своих представителей, ответчик ФИО1 о причинах неявки суд не известил, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 850 ГК РФ (в редакции на момент заключения спорного договора),

1. В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

2. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода.

Согласно п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В судебном заседании установлено, что 05.07.2011 ответчик обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о выдаче кредитной карты.

АО «Банк Русский Стандарт» указанное письменное предложение (заявление-оферту) ответчика акцептовал, в связи с чем выпустил на его имя карту «Русский Стандарт Классика», открыл банковский счёт №.

В соответствии с п. 4.3 Условий предоставления и облуживания карт «Русский Стандарт» кредит считается предоставленным Банком со дня отражения сумм операций, указанных в п. 4.2 Условий и осуществляемых за счёт кредита на счёте.

Согласно п.п. 4.2, 4.2.1, 4.2.2 Условий кредит предоставляется банком клиенту в случае недостатка денежных средств на счёте для осуществления расходных операций с использованием карты, иных операций, если такие операции определены в Дополнительных условиях и/или в отношении которых Банк и Клиент на основе отдельных соглашений, заключенных между ними, пришли к соглашению о возможности их совершения с использованием кредита.

Согласно выписке по указанному расчётному счёту ответчик совершал расходные операции с использованием указанной кредитной карты, оплачивал ею покупки, снимал с карты наличные денежные средства. Указанные действия сторон в соответствии со ст.ст.160, 421, 432, 434, 435 и 438 ГК РФ свидетельствуют о заключении между ними договора о карте, которому был присвоен №.

По своему гражданско-правовому характеру указанный договор является смешанным договором, содержащим элементы договора банковского счёта, который регулируется нормами главы 45 ГК РФ («Банковский счет»), и элементы кредитного договора, который регулируется нормами главы 42 ГК РФ («Заем и Кредит»).

Согласно Тарифным планам (на условиях которых был заключён договор о карте) размер процентов, начисляемых по кредиту, в период договора о карте составлял 36% годовых, плата за пропуск минимального платежа впервые составляет 300 руб., 2-ой раз подряд – 500 руб., 3-й раз подряд 1000 руб., 4-ый раз подряд – 2000 руб.

В соответствии с Тарифным планом сумма минимального платежа составляет 5% от задолженности клиента по основному долгу и сверхлимитной задолженности на конец расчётного периода.

В соответствии с п. 4.17 Условий предоставления и облуживания карт «Русский Стандарт» срок погашения задолженности определяется моментом востребования задолженности Банком. С целью погашения клиентом задолженности Банк выставляет клиенту заключительный счёт-выписку. Погашение задолженности должно быть произведено Клиентов в течение срока, указанного в абзаце 2 ст. 810 ГК РФ, со дня предъявления Банком требования об этом (со дня выставления заключительного счёта-выписки).

Днем выставления заключительного счёта-выписки является день его формирования и направления Клиенту.

В соответствии с п. 4.23 Условий за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном счёте-выписке, Клиент выплачивает Банку неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности, указанной в заключительной счёте-выписке.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как установлено в судебном заседании, истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме.

Согласно предоставленному истцом расчету кредитной задолженности, заемщик с июля 2011 года прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами по кредитному договору.

11.02.2015 истец направил ответчику Заключительный счёт-выписку с требованием о возвращении кредитной задолженности в сумме 68589 руб. 27 коп. в срок до 10.03.2015.

Данное требование ответчик оставил без удовлетворения.

По состоянию на 03.04.2024 задолженность ответчика по названному кредитному договору составляет 68589 руб. 27 коп., из которых: 53096 руб. 47 коп. – задолженность по основному долгу, 8109 руб. 13 коп. – проценты за пользование кредитом, 4200 руб. – плата за пропуск платежа.

До настоящего времени ответчик данную задолженность не погасил.

Изложенные обстоятельства подтверждаются указанным заявлением-офертой, названными Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт», Тарифами, выпиской движения денежных средств по счету заемщика, Заключительным Счетом-выпиской, а также составленным истцом расчетом кредитной задолженности, который судом проверен.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору истец обратился к мировому судье судебного участка № 21 судебного района Советского районного суда г. Рязани с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по указанному договору.

дд.мм.гггг. указанным мировым судьей был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 кредитной задолженности.

Определением того же мирового судьи от дд.мм.гггг. судебный приказ отменен.

В связи с изложенным, истец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

На основании изложенного, исковые требования о взыскании кредитной задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Истцом при подаче иска были понесены расходы на оплату госпошлины в размере 2162 руб.17 коп., что подтверждается платежным поручением № от дд.мм.гггг. на сумму 1033 руб. 33 коп., № от дд.мм.гггг. на сумму 1128 руб. 84 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН <***>, в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт», ИНН <***>, кредитную задолженность по договору № от 05.07.2011 в размере 65405 (шестьдесят пять тысяч четыреста пять) рублей 60 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2162 (две тысячи сто шестьдесят два) рубля 17 копеек.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья/подпись/

Копия верна. Судья С.А. Занин

Мотивированное решение составлено 26.09.2024.