Постановление № 5-84/2026 от 3 марта 2026 г. по делу № 5-84/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 марта 2026 года г. Черкесск КЧР

Судья Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики Копсергенов В.А.,

с участием прокурора Степаненко Д.В.,

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Карачаево-Черкесской Республики, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, самозанятого, зарегистрированного по адресу: КЧР, <адрес>, проживающего по адресу: КЧР, <адрес>, паспорт: серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Отделом ОФМС России по <адрес>, код подразделения №,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В ходе изучения материалов предварительной проверки, поступивших из ЦПЭ МВД по КЧР в прокуратуру г.Черкесска установлено, что 11.09.2025 сотрудниками ЦПЭ МВД по КЧР в ходе проверки выявлено, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на странице пользователя социальной сети «TikTok», с сетевым псевдонимом «Анзор Нашев», <адрес>», был размещён видеоматериал, в котором ФИО1, используя грубую нецензурную брань негативно выразился в адрес представителей армянской национальности.

В ходе проведения ОРМ установлено, что пользователем данной страницы является ФИО1, который опрошенный в рамках проведённых мероприятий, признал факт администрирования страницы пользователя в социальной сети TikTok», с сетевым псевдонимом «Анзор Нашев», <адрес>

Согласно справке о лингвистическом исследовании №95-2 МВД по КЧР от 27.02.2026, в представленном материале со стороны ФИО1 содержатся высказывания, в которых им негативно оценивается группа лиц, объединенных по признакам расы, национальности, происхождения - армяне, имеется обоснование негативной оценки данной группы, выраженной посредством использования, как нейтральной лексики, так и бранной, табуированой грубой просторечной лексикой. Данные пометы являются маркером максимального ограничения, вплоть до запрета использования соответствующих единиц, как непристойных, неприличных, потенциально оскорбительных самим фактом употребления. В представленном материале содержатся высказывания, в которых идёт речь о действиях связанных с насилием, желаемых осуществить ФИО1, выступающим с устной речью, по отношению к группе лиц-армяне, имеются обоснования необходимости их осуществления.

ФИО1 приведенные выше материалы размещены в социальной сети «TikTok», то есть в публичном информационном пространстве информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

По результатам проверки постановлением заместителя прокурора г.Черкесск КЧР в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

В судебном заседании ФИО1 вину свою в содеянном признал в полном объеме и раскаялся, просил его строго не наказывать.

Кроме полного признания своей вины, вина ФИО1 доказана исследованными в судебном заседании материалами дела, которым дана оценка по правилам, установленным ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 19.11.2025, объяснением ФИО1 от 19.09.2025, справкой о лингвистическом исследовании №95-2 от 27.02.2026, рапортом оперуполномоченного ЦПЭ МВД по КЧР от 11.09.2025, протоколом опроса ФИО1 от 11.09.2025, рапортом ст. оперуполномоченного ЦПЭ МВД по КЧР от 11.09.2025 о результатах проведения ОРМ «наблюдение», объяснением ФИО1 от 17.10.2025.

Изучив представленные материалы, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении вмененного ему противоправного деяния полностью доказана указанными материалами дела об административном правонарушении.

В ч.2 ст.29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Частью 6 ст. 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии со ст.20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении объективно подтверждаются имеющимися по делу доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают.

Признавая ФИО1 виновным в совершении вмененного ему противоправного деяния, суд квалифицирует его действия по ст.20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судом учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом признается признание вины и раскаяние правонарушителя, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя, в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

В силу вышеизложенного, учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, его семейное и материальное положение, суд приходит к выводу, что для исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых, в том числе, аналогичных правонарушений, достаточно наложение административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.3.1, 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Получатель платежа: УФК по Карачаево-Черкесской Республике (УИН ФССП России 32№), КБК 32№, ИНН №, КПП №, БИК №, счёт получателя 03№; ОКТМО 91701000, Кор/СЧ 40№, наименование банка получателя УФК ПО КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКЕ (УФССП РОССИИ ПО КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКЕ Л/С №.

Разъяснить правонарушителю, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, он будет привлечен, в соответствии с ч.5 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административной ответственности предусмотренной ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за неуплату штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Черкесского городского суда КЧР Копсергенов В.А.