Решение № 12-30/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 12-30/2019

Дело № 12- 30 за 2019 год

УИД- 33MS0053-01-2019-002203-66


Р Е Ш Е Н И Е

24 сентября 2019 года г. Меленки

Судья Меленковского районного суда Владимирской области Кострюков Д.В., с участием ФИО1, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Меленки и Меленковского района Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 2 г. Меленки и Меленковского района Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнут административному аресту сроком на 10 суток.

В жалобе ФИО1 просит постановление изменить в части назначенного наказания, определив его в виде обязательных работ.

В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы, изложенные в жалобе.

Согласно ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов в размере 1/3 части всех видов доходов на содержание несовершеннолетних детей - дочерей ФИО4 и ФИО5 в пользу ФИО2 В нарушение решение суда с 15 мая по ДД.ММ.ГГГГ, то есть на протяжении более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин средства на содержание детей ФИО1 не выплачивал. Сумма задолженности по алиментам за указанный период составила 63091 рубль 06 копеек. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2); копией судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым с ФИО1 взысканы алименты в пользу ФИО2 на содержание двоих несовершеннолетних детей в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3); копией постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, предметом исполнения которого является взыскание алиментов с ФИО1 (л.д. 4-5); постановлением о расчете задолженности по алиментам, составляющей в период с 15 мая по ДД.ММ.ГГГГ сумму 63091 рубль 06 копеек (л.д. 6); объяснением ФИО2, из которого следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ алименты не выплачивает, материальную помощь детям не оказывает (л.д.7).

Вывод судьи о наличии в деянии ФИО1 объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Бездействие ФИО1, не содержащее уголовно наказуемого деяния, квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами названного Кодекса и семейного законодательства.

Требования статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание в виде административного ареста, вопреки доводам ФИО1 назначено судьей с учетом характера и обстоятельств совершенного им правонарушения, личности ФИО1, ранее привлекавшегося к ответственности за совершение однородного административного правонарушения, что обоснованно признано отягчающим ответственность обстоятельством.

Учитывая в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном, суд справедливо назначил ему наказание в виде административного ареста в минимальном размере, в пределах санкции ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального административного права в ходе производства по делу об административном правонарушении, позволяющих рассматривать состоявшееся судебное постановление как незаконное и необоснованное, не установлено, в связи с чем оснований для его отмены или изменения, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Меленки и Меленковского района Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья Д.В. Кострюков