Решение № 2-407/2020 2-407/2020~М-458/2020 М-458/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-407/2020

дело№

УИД 68RS0№-47


РЕШЕНИЕ

17 ноября 2020 года

Именем Российской Федерации

Инжавинский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Уклеина А.В.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску (заявлению) ФИО2 и ФИО3 к Администрации Паревского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к администрации Паревского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом, мотивируя это тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов, ФИО1, проживающая в <адрес>. За умершей на праве личной собственности значится жилой дом и земельный участок с кадастровым номером 68:05:1402022:3, площадью 4800кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В установленный законом срок истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, после чего вступили в наследство по 1/2 доле каждому на часть имущества, принадлежащего умершей, т.е. на земельный участок с кадастровым номером 68:05:1402022:3, площадью 4800кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный жилой дом было отказано, т.к. в ЕГРН отсутствуют сведения о нем.

На основании технического плана от 02.10.2019г. площадь жилого дома составляет 71,1кв.м., проектная документация, разрешение на строительство, иные разрешительные документы не выдавались и не изготавливались, технический учет не проводился. Жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером 68:05:1402022:3 принадлежащем на праве собственности ФИО1.

В настоящее время истцам необходимо зарегистрировать свое право собственности на жилой дом, но кроме решения суда, они не имеют возможности предоставить в регистрационную палату каких-либо иных документальных доказательств принадлежности им данного имущества и поэтому они вынуждены обратиться в суд с настоящим заявлением.

В судебное заседание истцы ФИО2, ФИО3, а так же их представитель по доверенности ФИО6 не явились, просили рассмотреть в их отсутствие.

В судебное заседание представитель администрации Паревского сельсовета <адрес> не явился, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, и уведомил суд о признании иска в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом, в силу ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. 192, 193 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 и ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО2. 28.06.1960г. рождения и ФИО3, 29.07.1961г.рождения право собственности (по 1/2 доли в праве общей долевой собственности каждому) на жилой дом, общей площадью 71,1кв.м., расположенный по адресу Российская Федерация, <адрес>, Инжавинский муниципальный район, сельское поселение Паревский сельсовет, <адрес>.

Право собственности на недвижимое имущество подлежит регистрации в Инжавинском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через районный суд в течение 30 дней.

Судья А.В.Уклеин