Решение № 2-53/2025 2-53/2025(2-651/2024;)~М-604/2024 2-651/2024 М-604/2024 от 5 марта 2025 г. по делу № 2-53/2025

Гр.дело №2-53/2025

УИД 04RS0022-01-2024-001106-08


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Тарбагатай 6 марта 2025 г.

Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Алсагаевой С.А., при секретаре Рыгдылоновой Э.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала «Бурятэнерго» к ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала «Бурятэнерго» просит взыскать с ответчика ФИО2 сумму неосновательного обогащения на основании акта № о бездоговорном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ в размере 393 622,99 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 341 рублей, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>2, принадлежащего ФИО2, был выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии, то есть самовольного подключения к электрическим сетям Общества путем подключения СИП 2*16 мм при помощи прокалывания зажимов к магистральному проводу ВЛ-0,4 кВ. На момент проверки потребитель ФИО2 отсутствовала, правонарушение зафиксировано на фото и видео. По результатам проверки был составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ. В рассматриваемом случае имеется признак бездоговорного потребления: самовольное подключение энергопринимающих устройств к объекту электросетевого хозяйства. Стоимость бездоговорного потребления электроэнергии составила 393 622,99 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено АО «Читаэнергосбыт».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика по ходатайству истца привлечен собственник жилого помещения по адресу: <адрес>2 – ФИО1 (переход права с ДД.ММ.ГГГГ)

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании не присутствовала, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в иске.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, судебная корреспонденция, возвращена в суд за истечением срока хранения. В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ, ответчики считаются надлежащим образом извещенными. Об уважительности причины неявки сведений в суд не представлено, ответчики не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлено.

Представитель третьего лица АО «Читаэнергосбыт» в судебном заседании отсутствовал, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого липа (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

По смыслу закона неосновательное обогащение является неосновательным приобретением (сбережением) имущества за счет другого лица без должного правового основания.

По ч. 1 ст. 1102 ГК РФ для возникновения обязательства из неосновательного обогащения необходимо наличие одновременно трех условий: 1) приобретение или сбережение имущества: 2) приобретение или сбережение произведено за счет другого лица, а имущество потерпевшего уменьшается вследствие выбытия из его состава некоторой части; 3) отсутствуют правовые основания, то есть когда приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, а значит, происходит неосновательно.

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца, и указать причину, по которой в отсутствие правовых оснований произошло приобретение ответчиком имущества за счет истца или сбережение им своего имущества за счет истца. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (часть 2).

Пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее- Основные положения), закреплено, что бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев, потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

ПАО «Россети Сибирь» является сетевой организацией, осуществляющей оказание услуг по передаче электрической энергии посредством электросетевого хозяйства в отношении потребителей.

Жилой дом по адресу: <адрес>2, подключен к электрическим сетям, ДД.ММ.ГГГГ введен в эксплуатацию прибор учета РИМ 189 № с показаниями 143,83 кВт на основании акта проверки работы прибора учета № от ДД.ММ.ГГГГ и акту ввода прибора учета электрической энергии в эксплуатацию № от ДД.ММ.ГГГГ.

В АО «Читаэнергосбыт» жилому дому по адресу: <адрес>2, присвоен лицевой счет <***> на имя ФИО2

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед АО «Читаэнергосбыт ТП-Энергосбыт Бурятии» составила 20 283,97 руб., из них задолженность по электроэнергии - 18790,22 руб., пени – 1313,75 руб.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Читаэнергосбыт» направлена заявка на введение ограничения режима потребления электроэнергии по адресу: <адрес>2, основанием ограничения явилась дебиторская задолженность по лицевому счету <***>.

Согласно акту проверки учета электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ прибор учета РИМ 189 № отсутствует. Филиалом ПАО «Россети-Сибирь– Бурятэнерго» написано заявление в полицию о краже оборудования, взамен был установлен и допущен к эксплуатацию прибор учета РИМ 189.12 № от ДД.ММ.ГГГГ, акт допуска в эксплуатацию № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика введено полное ограничение режима потребления электрической энергии.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки режима ограничения потребления электроэнергии, проводимой по адресу: <адрес>2, установлен факт бездоговорного потребления электрической энергии – самовольное подключение к электрическим сетям, принадлежащим ПАО «Россети Сибирь», путем наброса провода СИП 2*16 мм к магистральному проводу истца.

ДД.ММ.ГГГГ составлен акт № о бездоговорном потреблении электроэнергии.

Бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения кондикционного обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой организации путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие соответствующего юридического основания - договора энергоснабжения. Не установление хотя бы одного из указанных обстоятельств, свидетельствует об отсутствии оснований для взыскания объема бездоговорного потребления.

Согласно пунктам 192, 193 Положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Обеспечение исправности используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, по общему правилу, возложено на абонента (потребителя, собственника), что следует из ст. 539, 543 ГК РФ, п. 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Обращаясь в суд, истец произвел расчет объема бездоговорного потребления электроэнергии, исходя из требований, установленных Основными положениями.

В соответствии с абзацем 3 п.187 Основных положений, объем безучетного потребления в отношении населения определяется в порядке, предусмотренном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

При этом, согласно выписке из ЕГРН с ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого помещения, по адресу: <адрес>2, является ФИО3 по договору дарения от ФИО2.

Согласно регистрационного досье ФИО2 имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>2.

Поскольку в данном случае со стороны ответчика ФИО3 имело место ее бездоговорное потребление, так как, несмотря на фактическое заключение договора о потреблении электроэнергии, имело место потребление электроэнергии ответчиком ФИО3 в период введения полного ограничения режима потребления электроэнергии, поэтому истец обоснованно применил формулу в соответствии с п.2 приложения 3 к Основным положениям.

В соответствии с пунктом 34(1) Основных положений поставка электрической энергии в период со дня возникновения права собственности на энергопринимающее устройство до дня заключения договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) между гарантирующим поставщиком и новым собственником энергопринимающего устройства не является бездоговорным потреблением электрической энергии при наличии одного из следующих условий: наличие действующего договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности), заключенного в отношении соответствующих энергопринимающих устройств между гарантирующим поставщиком, энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией и предыдущим собственником, по которому обязательства по оплате электрической энергии (мощности) могут исполняться любым лицом; обращение нового собственника энергопринимающего устройства к гарантирующему поставщику в течение 30 дней со дня перехода к нему права собственности на энергопринимающее устройство с заявлением о заключении договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки электрической энергии (мощности).

Таким образом, не позднее ДД.ММ.ГГГГ именно собственник ФИО3 должна была обратиться к гарантирующему поставщику с заявлением о заключении договора энергоснабжения, бывший собственник ФИО2 о снятии с лицевого счета АО «Читаэнергосбыт» не уведомила, в связи с чем, негативные последствия их действий не должны распространяться на гарантирующего поставщика и истца, учитывая положения ст.10 ГК РФ о недопустимости злоупотребления гражданскими правами.

Согласно представленному расчету стоимости и объема бездоговорного потребления к акту от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым объем бездоговорного потребления электроэнергии составил 104353,92 кВт/ч. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (366 дн) исходя из действовавшего в расчетном периоде тарифа с НДС (3,772 руб./кВт*ч) сумма, подлежащая оплате за потребленную электроэнергию, составила 393 622,99 рублей.

Истцом ответчику направлена претензия по адресу: <адрес>2, с требованием оплатить указанную задолженность, однако претензия оставлена без удовлетворения.

В соответствии с пунктом 177 Основных положений по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Пунктом 178 Основных положений установлено, что при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом.

Из материалов дела следует, что уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №.2/25.18/506 о составлении акта о безучетном потреблении электроэнергии было направлено ФИО2 ПАО «Россети Сибирь» – «Бурятэнерго» ДД.ММ.ГГГГ.

Из уведомления следует, что ФИО2 вызывается для составления акта безучетного потребления электроэнергии и объяснения причин безучетного потребления электроэнергии на ДД.ММ.ГГГГ в 10-00 часов.

Акт № о бездоговорном потреблении электроэнергии составлен ДД.ММ.ГГГГ в отсутствие потребителя.

При этом, из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80105302696084 (согласно реестра почтовых отправлений) следует, что почтовое отправление – уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №.2/25.18/506 было возвращено отправителю из-за истечения срока хранения ДД.ММ.ГГГГ в 00:00.

Соответственно возврат отправителю почтовой корреспонденции по истечении срока хранения, позволяет сделать вывод об отказе в получении (неполучении) почтовой корреспонденции адресатом и в силу ст. 165.1 ГК РФ адресат считается надлежащим уведомленным.

Также в материалы дела по запросу суда начальником УТЭЭ Городского РЭС ФИО5 представлена видеозапись 2_5№, подтверждающая видеофиксацию по факту бездоговорного потребления электроэнергии (самовольного подключения к электрическим сетям) жилого дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес> соответствии с актом № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно исследованной судом видеозаписи, видеофиксация правонарушения была произведена ДД.ММ.ГГГГ в 16:39.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте положений п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Материалами дела установлено, что имело место быть бездоговорное потребление электрической энергии в спорном периоде в объекте, расположенном по адресу: РБ, <адрес>, которое подтверждено имеющейся совокупностью доказательств, которые признаны судом допустимыми и относимыми.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о том, что акт № о бездоговорном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ составлен в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с чем требования о взыскании неосновательного обогащения в размере 393 622,99 руб. подлежат удовлетворению к собственнику имущества – ФИО3, поскольку бездоговорное потребление осуществлено в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (согласно акту), то есть в период владения ею указанной собственностью (переход ДД.ММ.ГГГГ).

Оснований для удовлетворения исковых требований к ФИО2 у суда не имеется, поскольку последняя произвела отчуждение недвижимого имущества ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют сведения о ее проживании по указанному адресу.

Поскольку исковые требования удовлетворены к ответчику ФИО3 в силу ст. 98 ГПК РФ ответчик ФИО3 должна возместить истцу сумму уплаченной им при подаче иска госпошлины в размере 12 341 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала «Бурятэнерго» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 <данные изъяты> в пользу ПАО «Россети Сибирь» (<данные изъяты> неосновательное обогащение в виде бездоговорного потребления электроэнергии в размере 393 622,99 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 341 рублей.

В удовлетворении требований к ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья С.А. Алсагаева

Мотивированный текст решения изготовлен 6 марта 2025 г.